Le virus SARS-CoV-2 n’a pas « d’origine »

Abstract

Depuis le début de la pandémie de COVID-19, la question de l’origine de ce virus fait l’objet d’une vive polémique. C’est la question de « l’origine » qui est biaisée. Darwin a montré qu’il n’y a pas d’origine déterminée à aucune espèce animale ou végétale, simplement un processus évolutif et sélectif. Il en est de même pour les virus, il n’y a pas d’origine, mais un processus évolutif. Les virus circulent d’hôte à hôte, animaux ou humains. Les virus pandémiques circulent déjà chez l’homme et évoluent avant l’apparition d’une maladie. Ce processus évolutif se poursuit et donne naissance à des variants successifs. La solution n’est pas de cibler la maladie ou le possible agent causal, mais plutôt de cibler le processus d’émergence de la maladie lui-même.

Since the beginning of the COVID-19 pandemic, the question of the origin of this virus has been the subject of a vivid controversy. It is the question of the “origin” itself which is biased. Darwin showed that there is no determined origin to any animal or plant species, simply an evolutionary and selective process. The same is true for viruses, there is no origin, but an evolutionary process. Viruses circulate from host to host, animals or humans. Pandemic viruses are already circulating in humans and evolving before the onset of disease. This evolutionary process then continues and gives rise to successive variants. The solution is not to target the disease or the putative causative agent but rather to address the process of disease emergence.