Une éthique de dialogue science-société

Abstract

Paul de Brem Le conflit n’est pas une maladie, j’ai retenu cela. J’ai retenu qu’il y a la place pour un débat institutionnel, et aussi que la participation n’est pas naturelle; on a donc besoin de définir les conditions du débat public institutionnalisé, de définir des zones de « discutabilité ». Jusqu’à quel point, le public est-il concerné ou pas ? Et enfin, adapter le débat aux processus décisionnels, avec une reconnaissance de la multipolarité des espaces de débat. On va poursuivre avec Hervé Chneiweiss, président du comité d’éthique de l’Inserm depuis juin 2013 et directeur du laboratoire de Neuroscience Paris Seine-IBPS, qui a pour tutelles le CNRS, l’Inserm et l’Université Pierre et Marie-Curie.