Corps monnayable, prise en charge de l’accident et du corps accidenté

Abstract

Le dommage corporel subi lors d’un accident grave déclenche dans nos sociétés contemporaines un processus de prise en charge impliquant le soin mais aussi l’indemnisation, calculée selon des techniques d’expertise du handicap. Depuis 1958, l’obligation pour chaque individu de souscrire à une assurance a donné naissance à la notion juridique de pretium doloris (prix de la douleur), qui fait référence au dommage lié aux souffrances physiques et morales d’un individu. Ce concept implique également l’idée selon laquelle l’accidenté devrait se définir comme victime d’un préjudice dont il est en droit d’attendre réparation. Les notions de réparation, d’indemnisation et de compensation contribuent à définir socialement le phénomène existentiel qu’est l’accident. Nous entreprendrons ici une analyse philosophique de ces catégories, qui permettent de cerner les questions de la prise en charge et de la mesure du préjudice corporel causé par l’accident – y compris son évaluation en termes financiers. On verra en particulier que la question de la réparation renvoie à la fois à la question du statut du corps et à la « reconnaissance » du handicap physique en termes financiers. Plus largement, ce processus de réparation du dommage corporel nous permettra ainsi d’interroger de manière particulière l’expression « corps monnayable ».

In our contemporary societies, physical injury resulting from a severe accident triggers a support process involving medical care and financial compensation, calculated according to the technical expertise of disability. Since 1958, the obligation for every individual to purchase an insurance has created the legal concept of pretium doloris (“prize of the pain”) referring to a damage due to the physical and moral suffering of an individual. This concept also involves the idea that the injured person should be defined as a “victim” of a “prejudice” from which this person is entitled to expect compensation. The notion of compensation, whether financial or through medical care, contribute to give a social definition of the accident conceived as an existential phenomenon. In this paper, we undertake a philosophical analysis of these categories that allows to address the issue of care and that of evaluation – including financial – of the physical injury caused by the accident. We will see in particular that the problem of compensation refers both to the status of the body and the “recognition” of physical disability in financial terms. More broadly, the study of the repairing process of the physical injury will allow us to examine the contemporary issue of “cash value body” from a new perspective.