Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorChneiweiss, Hervé-
dc.date.accessioned2015-04-29T08:17:23Z
dc.date.available2015-04-29T08:17:23Z
dc.date.issued2009fr_FR
dc.identifier.citationChneiweiss, Hervé ; iPS : toutes les démonstrations scientifiques sont-elles absolument nécessaires ?, Med Sci (Paris), 2009, Vol. 25, N° 8-9; p. 659-660 ; DOI : 10.1051/medsci/2009258-9659fr_FR
dc.identifier.issn1958-5381fr_FR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10608/6779
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherEDKfr_FR
dc.relation.ispartofÉditorialfr_FR
dc.rightsArticle en libre accèsfr
dc.rightsMédecine/Sciences - Inserm - SRMSfr
dc.sourceM/S. Médecine sciences [ISSN papier : 0767-0974 ; ISSN numérique : 1958-5381], 2009, Vol. 25, N° 8-9; p. 659-660fr_FR
dc.subject.meshEncéphalopathie ischémiquefr
dc.subject.meshÉthique médicalefr
dc.subject.meshHumainsfr
dc.subject.meshCellule souche pluripotentefr
dc.subject.meshAccident vasculaire cérébralfr
dc.titleiPS : toutes les démonstrations scientifiques sont-elles absolument nécessaires ?fr
dc.title.alternativeShould we always get the ultimate proof ?en
dc.typeArticlefr_FR
dc.contributor.affiliationInserm U894-Paris Descartes/CHSA, Centre de Psychiatrie et de Neurosciences, 2ter, rue d’Alésia, 75014 Paris, Francefr_FR
dc.identifier.doi10.1051/medsci/2009258-9659fr_FR
dc.identifier.pmid19765372fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée