Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorMomboisse, Fanny-
dc.contributor.authorFournié, Julie-
dc.contributor.authorRichard, Bénédicte-
dc.contributor.authorArtus, Rémy-
dc.date.accessioned2026-01-20T16:50:00Z
dc.date.available2026-01-20T16:50:00Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationMomboisse, Fanny ; Fournié, Julie ; Richard, Bénédicte ; Artus, Rémy ; Le retour des résultats globaux des recherches aux participants : Enjeux, freins et pistes d’amélioration, Med Sci (Paris), Vol. 41, N° 1 ; p. 63-67 ; DOI : 10.1051/medsci/2024189
dc.identifier.issn1958-5381
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10608/15287
dc.description.abstractLorsque des recherches impliquent des participants et/ou leurs échantillons et données, les recommandations en éthique de la recherche mentionnent l’importance de les informer des résultats globaux de celles-ci. Or, cette pratique vertueuse n’est pas systématique et peut présenter des enjeux divers, notamment dans sa mise en œuvre. Les possibles conséquences négatives et le manque de moyens interrogent les équipes de recherche. Dans un contexte nécessaire d’ouverture de la science vers la société, des pistes d’amélioration doivent être envisagées, notamment en étoffant le corpus de la littérature en éthique relative à ce sujet et en produisant des lignes directrices claires et détaillées, afin d’accompagner au mieux les équipes de recherche dans cette pratique.fr
dc.description.abstractThe overall results of a research project represent a synthesis of the individual results obtained from the participants, which together lead to the conclusions of the research. The importance of informing participants is emphasised in the recommendations on research ethics. However, this good practice is not systematic and can present various challenges in its implementation, despite the fact that participants often express a desire to be informed. The potential advantages and disadvantages of this method raise questions for researchers, who have the task of conveying a coherent message to all parties, while at the same time addressing the lack of guidance on this practice. Potential avenues for improvement include expending the body of ethics literature on the subject and developing comprehensive guidelines to provide optimal support for research teams using this practice.en
dc.language.isofr
dc.publisherEDP Sciences
dc.relation.ispartofRepères
dc.rightsArticle en libre accès - License CC BY 4.0fr
dc.rightsMédecine/Sciences - Inserm - SRMSfr
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceM/S. Médecine sciences [ISSN papier : 0767-0974 ; ISSN numérique : 1958-5381], Vol. 41, N° 1; p. 63-67
dc.subject.meshHumainsfr
dc.subject.meshRecherche biomédicalefr
dc.subject.meshnormesfr
dc.subject.meshÉthique de la recherchefr
dc.subject.meshConsentement libre et éclairéfr
dc.subject.meshéthiquefr
dc.subject.meshPlan de recherchefr
dc.subject.meshnormesfr
dc.subject.meshPersonnes se prêtant à la recherchefr
dc.titleLe retour des résultats globaux des recherches aux participants : Enjeux, freins et pistes d’améliorationfr
dc.title.alternativeReporting the overall results of the research to the participants: issues, barriers and areas for improvementen
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationInstitut Pasteur, Université Paris Cité, Cellule éthique , Paris , France
dc.contributor.affiliationInstitut Pasteur, Université Paris Cité, ICAREB-Biobank , Paris , France
dc.identifier.doi10.1051/medsci/2024189
dc.identifier.pmid39887100


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Article en libre accès - License CC BY 4.0
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Article en libre accès - License CC BY 4.0