http://hdl.handle.net/10608/9701 Tue, 14 Apr 2026 15:20:01 GMT 2026-04-14T15:20:01Z http://www.ipubli.inserm.fr:80/bitstream/id/148375/ http://hdl.handle.net/10608/9701 http://hdl.handle.net/10608/9906 Le venin de mamba vert, espoir thérapeutique dans la polykystose rénale Jahan, Cyprien; Robin, Philippe Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/9906 2018-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/9905 Des piquets transmembranaires régulent la phagocytose en contrôlant la dynamique des récepteurs Radoux, Arthur; Wilkie, Yaël; Nüsse, Oliver Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/9905 2018-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/9904 Cancer : Thérapies « complémentaires » et observance du traitement anti-tumoral font-elles bon ménage ? Jordan, Bertrand A recent paper shows that cancer patients using complementary therapies in addition to conventional treatment have distinctly worse outcomes. Analysis of the data shows that they are much more likely to refuse one component of conventional treatment: this explains the negative effects of recourse to complementary approaches and underlines the need for great caution in approving their use while ensuring correct adherence to the anti-tumour treatment. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/9904 2018-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/9903 Science, vérité et croyances Bikfalvi, Andreas Cet article se propose de discuter certains aspects de la relation entre la science, la vérité et les croyances, en se concentrant principalement sur l’activité scientifique des sciences biologiques et médicales, et sur la façon dont elle se rapporte aux notions de vérité et de croyance. La relation avec les religions ne sera donc pas abordée. La science utilise des méthodes spécifiques pour acquérir le savoir, et les philosophes ont analysé comment cette connaissance scientifique était acquise, en tentant d’en préciser les démarches et d’établir quelques règles générales. Certains théoriciens radicaux ont ainsi contesté la valeur de la méthode scientifique, malgré le succès indiscutable de la science. Si elle est rationnelle, la science n’est cependant pas exempte de croyance, ce qui peut avoir un impact positif ou négatif sur l’acquisition des connaissances scientifiques et sur l’idée de la nature humaine.; This article aims at discussing some aspects of the relationship between science, truth and belief. I will primarily focus on the scientific activity in the biological and medical sciences and how it relates to the notion of truth and belief and not discuss the relationship with specific religions. Science has specific methodologies to obtain knowledge. Philosophers have analyzed how scientific knowledge is acquired and have tried to identify its characteristics and to establish some general rules of how knowledge through science is gained. Radical theorists have disputed the value of the scientific method despite science’s indisputable successes. If science is a rational activity, it is not free from belief. Belief can have a positive and negative impact on the acquisition of scientific knowledge and the idea of human nature. These different issues will be discussed in depth in this article. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/9903 2018-01-01T00:00:00Z