http://hdl.handle.net/10608/5396 Tue, 28 Apr 2026 10:03:10 GMT 2026-04-28T10:03:10Z http://www.ipubli.inserm.fr:80/bitstream/id/85675/ http://hdl.handle.net/10608/5396 http://hdl.handle.net/10608/5746 Chroniques bioéthiques (13) : Enfin, les cellules souches embryonnaires humaines françaises ont leur décret d’application ! Chneiweiss, Hervé Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/5746 2006-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/5745 Chroniques bioéthiques (12) : Les ovocytes, ces obscures objets du désir Gilgenkrantz, Simone Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/5745 2006-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/5744 Pour une expertise citoyenne des risques Lambert, Gérard Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/5744 2006-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/5743 De l’alarme à la transparence Perrier, Jean-Jacques Malgré ses progrès, la recherche biomédicale demeure incapable de donner une explication claire et consensuelle de l’augmentation de l’incidence de certaines maladies. Prenons le cas des cancers : si la grande majorité des cancers du poumon sont, sans aucune ambiguïté, attribuables à la consommation de tabac, l’augmentation de la fréquence des lymphomes malins non hodgkiniens, des tumeurs cérébrales, du cancer du pancréas, de la prostate, du cancer du sein ou des leucémies de l’enfant reste mal comprise. L’incertitude pèse notamment sur le rôle de l’environnement. Les expositions différentielles aux substances chimiques contenues dans l’eau, les sols, l’air ou l’alimentation, que ce soit dans la sphère privée, les lieux publics ou en milieu professionnel, ne sont-elles pas plus largement en cause qu’on l’a supposé jusqu’à présent ? Pour le savoir, il est nécessaire d’appliquer la démarche de précaution et d’orienter la recherche scientifique, seule à même d’apporter des données objectives. Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10608/5743 2006-01-01T00:00:00Z