http://hdl.handle.net/10608/10031 N°1 Histoire de l'épidémiologie. Enjeux passés, présents et futurs. 2026-02-26T05:15:30Z http://hdl.handle.net/10608/10070 Histoire de l’épidémiologie : Enjeux passés, présents et futurs [ouvrage intégral des Cahiers N°1] Le Comité pour l’histoire de l’Inserm Paillette, Céline; Griset, Pascal En janvier 2019, le Comité pour l’histoire de l’Inserm, présidé depuis 2017 par le Professeur Pascal Griset (Lettres-Sorbonne Université), a organisé une deuxième journée d’étude à Paris, dans la poursuite de son action en faveur de nouvelles thématiques de recherche « Pour une histoire de la santé et de la recherche médicale ». Réunissant historiens, scientifiques, acteurs institutionnels et socio-économiques, concernés par la question de l’épidémiologie, cette 2e journée d’étude du Comité pour l’histoire de l’Inserm a tenté d’éclairer l’histoire de la discipline en regard de ses enjeux présents et futurs. http://hdl.handle.net/10608/10069 Quelques considérations personnelles. Sur l’évolution de l’épidémiologie ces dernières décennies en France Goldberg, Marcel Le Comité pour l'histoire de l'Inserm Marcel Goldberg, Professeur émérite d’épidémiologie et de santé publique, Université Paris Descartes, est docteur en médecine, en biologie humaine et en mathématique appliquée. Il a dirigé de 1983 à 2003 une unité de recherche en épidémiologie de l’Inserm. Il a aussi présidé la Commission scientifique spécialisée en épidémiologie de l’Inserm et l’Association des épidémiologistes de langue française. Il est actuellement membre de l’Unité mixte Cohortes épidémiologiques en population, UMS 011. Les différentes fonctions qu’il a occupées lui ont permis d’avoir une vision « longitudinale » de l’épidémiologie et de son évolution.; Marcel Goldberg, Emeritus Professor of Epidemiology and Public Health, Paris Descartes University, holds a doctorate in medicine, human biology and applied mathematics. From 1983 to 2003, he led an epidemiology research unit at Inserm. He also chaired Inserm’s Epidemiology Scientific Commission and the Association of French Epidemiologists. He is currently a member of the Population-based Epidemiological Cohorts Unit, UMS 011. By the various positions he held, he has earned a "longitudinal" vision of epidemiology and its evolution. 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/10068 Santé globale et mesure. Un nouveau paradigme pour de nouveaux acteurs Lurton, Grégoire Le Comité pour l'histoire de l'Inserm Le champ de l’action sanitaire global a été bouleversé dans les années 2000 par l’apparition de nouveaux acteurs. Ces acteurs ont renouvelé la gouvernance de la santé globale en introduisant de nouvelles pratiques axées sur la quantification. Dans le même temps, de nouveaux outils de collecte de données et de nouvelles pratiques computationnelles se sont développés pour l’analyse des données sur la santé des populations. Ces évolutions se sont conjuguées pour donner naissance à un nouveau paradigme de mesure en santé globale, moins déterminé par la définition de normes de collecte de données et plus axé sur l’analyse et la construction d’indicateurs composites. Ce nouveau paradigme a renforcé la redistribution des pouvoirs dans la santé globale, avec une légitimité accrue des nouveaux acteurs tenant un discours scientifique et au détriment d’acteurs politiques traditionnels.; Global Public Health has been radically changed in the early 2000s when new actors entered the field. By introducing new methods based on quantification, these actors renewed Global Health governance. In the meantime, new tools were developed for data analysis and population health modeling. These evolutions have interacted with each other to create a new paradigm for measurement in Global Health, geared towards the modeling of composite metrics more than towards the definition of measurement norms. This new paradigm strengthened a shift in power in Global Health, where actors able to hold a scientific discourse accrued their legitimacy, while traditional political actors place shrank. 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10608/10067 Données massives et médico-administratives. Nouveaux enjeux pour l’épidémiologie Rey, Grégoire Le Comité pour l'histoire de l'Inserm La production de données massives, le développement de méthodes adaptées à leur traitement et le mouvement d’ouverture et de partage des données publiques viennent modifier les métiers et les pratiques de l’épidémiologie. Le Système National des Données de Santé (SNDS) créé en 2016 est emblématique de ces enjeux. Il peut être réutilisé avec un coût limité, sans perdu de vue, sans biais de mémoire, et pour des pathologies et des expositions rares. Cependant, sa complexité peut fréquemment amener à de nombreuses erreurs d’exploitation et son chaînage avec d’autres bases de données accroît sensiblement son intérêt. Seul le développement d’outils mutualisés de documentation, d’exploitation statistique et de chaînage permettrait d’en tirer le meilleur parti. Ce sont les ambitions du Health Data Hub, créé par la loi en 2019, et dont la mission s’étend à la quasi-totalité des données personnelles de santé produites par le service public.; The production of massive data, the development of methods to process them and the open data and data sharing movement are changing the professions and practices of epidemiology. The National System of Health Data (SNDS) created in 2016 is emblematic of these issues. It can be reused with a limited cost, without lost to follow up, memory bias, and for rare pathologies and exposures. However, its complexity can frequently lead to many operating errors and its linkage with other databases significantly increases its interest. Only the development of shared tools for documentation, statistical exploitation and chaining would make the best of it. These are the ambitions of the Health Data Hub. The hub was created by law in 2019, and its mission extends to almost all personal health data produced by the public service. 2020-01-01T00:00:00Z