<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>MS 2016 num. 08-09</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/8786" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10608/8786</id>
<updated>2026-04-28T01:37:42Z</updated>
<dc:date>2026-04-28T01:37:42Z</dc:date>
<entry>
<title>Chroniques génomiques - Cancer :faut-il viser la lune ?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/8954" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jordan, Bertrand</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/8954</id>
<updated>2021-05-26T06:44:29Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Chroniques génomiques - Cancer :faut-il viser la lune ?
Jordan, Bertrand
The recently announced “Cancer moonshot” may be greeted with scepticism: the previous “War on cancer” (1971) was not very successful. However the current plan seems well targeted, with emphasis not only on research investment but also on a strong effort to “break down silos” and ensure wide dissemination and use of clinical and molecular data. One big uncertainty, however, is what will happen to the programme after the 2016 presidential election… ‡
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Alzheimer, la vie, la mort, la reconnaissance : Michel Malherbe</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/8953" rel="alternate"/>
<author>
<name>Quercy, Alice</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/8953</id>
<updated>2021-05-26T06:44:30Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Alzheimer, la vie, la mort, la reconnaissance : Michel Malherbe
Quercy, Alice
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La cryo-microscopie, une alternative à la cristallographie aux rayons X ?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/8949" rel="alternate"/>
<author>
<name>Boutin, Jean A.</name>
</author>
<author>
<name>Li, Zhuolun</name>
</author>
<author>
<name>Vuillard, Laurent</name>
</author>
<author>
<name>Vénien-Bryan, Catherine</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/8949</id>
<updated>2021-05-26T06:44:30Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La cryo-microscopie, une alternative à la cristallographie aux rayons X ?
Boutin, Jean A.; Li, Zhuolun; Vuillard, Laurent; Vénien-Bryan, Catherine
De récentes avancées technologiques révolutionnent le domaine des biologistes structuralistes. Plus précisément, des progrès spectaculaires liés au développement de nouvelles technologies de capture d’images de microscope électronique (la détection directe d’électrons) ainsi que la mise à disposition de nouveaux logiciels d’analyse d’images ont conduit à une percée en terme de résolution en cryo-microscopie électronique à transmission. Il est ainsi possible de calculer relativement rapidement des structures à haute résolution de molécules biologiques dont l’étude résiste aux méthodes plus classiques comme la diffraction des rayons X ou la résonance magnétique nucléaire (RMN). Ces structures ainsi obtenues peuvent aussi venir en complément des informations structurales déjà décrites par d’autres méthodes. Certaines de ces nouvelles structures résolues grâce à la cryo-microscopie électronique révèlent pour la première fois le fonctionnement précis de mécanismes essentiels au bon déroulement physiologique d’une cellule. La capacité à résoudre ces structures à la résolution du détail atomique est une condition essentielle pour le développement de nouveaux médicaments ayant comme cible thérapeutique ces protéines d’intérêt. Grâce à ces avancées techniques que nous résumons ici, des questions biologiques et médicales sont maintenant devenues accessibles, ce qui était inconcevable il y a seulement cinq ans.; Recent technological advances have revolutionized the field of structural biologists. Specifically, dramatic progress related to the development of new electron microscopes and image capture (direct electron detection camera) and the provision of new image analysis software has led to a breakthrough in terms of resolution attained using cryo-electron transmission microscopy. It is thus possible to calculate relatively quickly high-resolution structures of biological molecules whom structural study still resists to more conventional methods such as X-ray diffraction or nuclear magnetic resonance (NMR). These structures thus obtained may also bring complementary structural information to those already described by other methods. Some of these new structures resolved through cryo-electron microscopy revealed for the first time the precise operation of essential mechanisms necessary for the good physiological process of a cell. The ability to solve these structures at atomic resolution detail is essential for the development of new drugs that target these proteins of therapeutic interest. Thanks to these advanced techniques that we summarize in this revew, biological and medical issues have now become accessible, whereas this approach was inconceivable only five yeras ago. ‡
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Symmetry is beauty – or is it? : Grandeur et décadence de l’asymétrie fluctuante</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/8952" rel="alternate"/>
<author>
<name>Debat, Vincent</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/8952</id>
<updated>2021-05-26T06:44:30Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Symmetry is beauty – or is it? : Grandeur et décadence de l’asymétrie fluctuante
Debat, Vincent
L’asymétrie fluctuante, qui correspond aux différences entre les côtés droit et gauche d’un organisme à symétrie bilatérale, reflète la limite de précision du développement. Cette précision peut être influencée par des facteurs internes – variation génétique, variation stochastique – et externes – variation environnementale. L’asymétrie fluctuante a reçu une attention extrême, culminant dans les années 1990 : elle a été utilisée comme marqueur d’hétérozygotie, de fitness, de stress environnemental, et largement appliquée à la biologie humaine, la sociobiologie et la psychologie, avant d’être plus ou moins discréditée au début des années 2000. Les raisons de ce succès, éclatant mais éphémère, et de cette chute sont abordées ici. Loin de proposer l’abandon de l’asymétrie fluctuante comme sujet d’étude, l’auteur présente certaines pistes de recherche parmi les plus prometteuses.; Fluctuating asymmetry is the stochastic, minor deviation from perfect symmetry in bilaterally symmetrical organisms. It reflects the limit of developmental precision. Such a precision can be influenced by various factors, both internal (genetic mutations, stochastic variation at every levels of development) and external (environmental influences). Fluctuating asymmetry has receive an extreme attention for the past few decades, that culminated in the 90s: it has been used as an estimator of heterozygosity, fitness, environmental stress, and widely applied to human biology, sociobiology and psychology before being more or less discredited in the early 2000s. The reasons for such an extreme popularity and then disgrace are discussed here. Far from suggesting to abandon the study of fluctuating asymmetry, we indicate some of the most promising research avenues. ‡
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
