http://hdl.handle.net/10608/5117 2026-04-19T12:12:09Z 2026-04-19T12:12:09Z Brechot, Christian http://hdl.handle.net/10608/5325 2021-05-26T06:33:41Z 2004-01-01T00:00:00Z

La recherche translationnelle en santé, un nouveau paradigme Brechot, Christian

2004-01-01T00:00:00Z Pau, Bernard http://hdl.handle.net/10608/5324 2021-05-26T06:39:30Z 2004-01-01T00:00:00Z

Sur l’arbre de la connaissance, les fruits de l’innovation… Pau, Bernard

2004-01-01T00:00:00Z Canet, Emmanuel Tsouderos, Yannis Perret, Laurent http://hdl.handle.net/10608/5323 2021-05-26T06:39:26Z 2004-01-01T00:00:00Z

Recherche et innovation thérapeutique, une ambition partagée Canet, Emmanuel; Tsouderos, Yannis; Perret, Laurent Qu’est-ce qu’un médicament ? Comment le fabrique-t-on ? Comment passe-t-on d’un produit de la chimie à l’identification d’une molecule biologiquement active, puis à un nouvel outil thérapeutique ? Comment interagissent, pour atteindre ce but, des équipes de chimistes,de biologistes et de médecins ? Comment la recherche académique et la recherche industrielle collaborent-elles et se complètent-elles ? Autant de questions bien (trop) souvent absentes des cursus universitaires, qu’ils soient scientifiques ou médicaux. C’est pour tenter d’y répondre que Servier, l’Inserm et le CNRS ont accepté de partager leur vision à travers une série de textes que médecine/sciences publiera dans les mois à venir et dont voici les premiers. Les enjeux de cette connaissance sont tout à la fois médicaux, économiques et éthiques. De la chimie à la biologie, de la galénique à la pharmacodynamique, de la physiopathologie à la méthodologie des essais cliniques, l’élaboration d’un médicament puise dans toutes ces disciplines qui participent à l’innovation thérapeutique.

2004-01-01T00:00:00Z Bouchard, Gérard http://hdl.handle.net/10608/5322 2021-05-26T06:33:40Z 2004-01-01T00:00:00Z

Information génétique et risqué de stigmatization collective : L’exemple du Saguenay Lac-Saint-Jean Bouchard, Gérard Pour qui s’intéresse à la génétique eu égard à la protection de la réputation des collectivités, le cas du Saguenay-Lac-Saint-Jean (SLSJ) offre un précieux matériau à la réflexion. Les travaux qui y ont été conduits au cours des dernières décennies démontrent de façon exemplaire comment la recherche sur les maladies génétiques dans une population donnée peut donner naissance à un stéréotype négatif. Sont ici mises en cause les pratiques de diffusion des résultats de recherche, tout spécialement la manière dont les grands médias traitent ce genre d’information (ce qui ne veut pas dire que les chercheurs eux-mêmes soient exempts de reproches). L’expérience du SLSJ mérite une attention particulière car elle prefigure des difficultés appelées à devenir monnaie courante dans toutes les populations, étant donné le développement de la prévention des maladies héréditaires. Avec les avancées de la génétique moléculaire et bientôt de la «phénomique», il deviendra prioritaire de rechercher dans la population les concentrations de gènes à l’origine des maladies, qu’elles soient multifactorielles ou mendéliennes. Cet article a pour objectif de montrer certains risques auxquels les chercheurs et les professionnels de la santé seront alors exposés.

2004-01-01T00:00:00Z