<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>médecine/Sciences 2021 Numéro 01</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/11715" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10608/11715</id>
<updated>2026-04-25T11:56:18Z</updated>
<dc:date>2026-04-25T11:56:18Z</dc:date>
<entry>
<title>Faire du  
                     commun 
                      dans les sciences 
                  : Conflictualités et pluralisme à l’épreuve des essais cliniques COVID-19</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/11761" rel="alternate"/>
<author>
<name>Israel-Jost, Vincent</name>
</author>
<author>
<name>Coutellec, Léo</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/11761</id>
<updated>2023-01-06T01:01:19Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Faire du  
                     commun 
                      dans les sciences 
                  : Conflictualités et pluralisme à l’épreuve des essais cliniques COVID-19
Israel-Jost, Vincent; Coutellec, Léo
La crise de la COVID-19 s’est ouverte sur un déficit de moyens thérapeutiques permettant de lutter efficacement contre cette maladie pour les cas les plus graves et sur de nombreuses initiatives visant à mettre en évidence un traitement efficace. Si différentes options ont été explorées, parmi lesquelles la transfusion de plasma de patients guéris, la lutte contre les mécanismes immunitaires déclenchant une réponse trop forte (les orages cytokiniques) ou, à moyen terme, la vaccination, ce sont dans un premier temps surtout les médicaments antiviraux qui ont nourri les espoirs. Après l’identification d’un certain nombre de principes actifs montrant des effets  
                     in vitro 
                     , il s’agissait d’obtenir rapidement des réponses quant à leurs effets bénéfiques  
                     in vivo 
                      et aux risques induits. Aussi, s’est-on senti en droit d’attendre que la science nous apporte les connaissances nécessaires sur ces médicaments, qu’elle nous parle, une fois sollicitée, de manière claire et d’une seule voix ; et cela, dans une situation d’urgence où la synchronisation des rythmes de la recherche et du soin n’a rien d’une évidence.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Modélisation tridimensionnelle in  
                     vitro 
                      des systèmes nerveux et immunitaire de la peau</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/11758" rel="alternate"/>
<author>
<name>Muller, Quentin</name>
</author>
<author>
<name>Berthod, François</name>
</author>
<author>
<name>Flacher, Vincent</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/11758</id>
<updated>2023-01-06T01:01:17Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Modélisation tridimensionnelle in  
                     vitro 
                      des systèmes nerveux et immunitaire de la peau
Muller, Quentin; Berthod, François; Flacher, Vincent
Le système immunitaire et le système nerveux sensoriel sont responsables de la perception du danger, sous des formes distinctes mais complémentaires. Ces dernières années, les interactions neuro-immunes se sont imposées comme un axe de recherche important en dermatologie pour comprendre la cicatrisation, la dermatite atopique ou le psoriasis. Nous présentons ici une sélection de modèles tridimensionnels  
                     in vitro 
                      reproduisant la structure de la peau et intégrant une fonction immunitaire ou sensorielle. Les évolutions futures de ces modèles permettront d’obtenir une vision aussi complète que possible des influences réciproques entre système immunitaire et système nerveux sensoriel.; The immune system and the sensory nervous system are responsible for perceiving danger under distinct yet complementary forms. In the last few years, neuroimmune interactions have become an important topic of dermatological research for conditions including wound healing, atopic dermatitis and psoriasis. We present here a selection of tridimensional in vitro models that reproduce skin structure and integrate an immune or a sensory function. Future evolutions of such models are expected to greatly contribute in a better understanding of reciprocal influences between sensory nervous system and immune system.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Production de savoirs à partir de données collectées par les associations de malades : L’exemple de la fibromyalgie</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/11760" rel="alternate"/>
<author>
<name>Robert, Carole</name>
</author>
<author>
<name>Imbert, Jean</name>
</author>
<author>
<name>Lajnef, Mohamed</name>
</author>
<author>
<name>Noûs, Camille</name>
</author>
<author>
<name>Cabiran, Gilbert</name>
</author>
<author>
<name>Robert, Serge</name>
</author>
<author>
<name>Cabiran, Françoise</name>
</author>
<author>
<name>Mathieu, Flavie</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/11760</id>
<updated>2023-01-06T01:01:18Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Production de savoirs à partir de données collectées par les associations de malades : L’exemple de la fibromyalgie
Robert, Carole; Imbert, Jean; Lajnef, Mohamed; Noûs, Camille; Cabiran, Gilbert; Robert, Serge; Cabiran, Françoise; Mathieu, Flavie
Pour répondre au défi sociétal de démocratisation de l’accès à la connaissance, différentes initiatives de recherches participatives se développent : actions d’information, de formation ou de consultation des citoyens ou par l’intermédiaire de demandes de financement par des chercheurs auprès des associations. Cependant, peu des collaborations chercheurs-malades sont à l’initiative des personnes concernées, les patients et leurs familles. Nous avons adopté et testé cette démarche à la demande et en coopération avec l’association Fibromyalgie France.; To respond to the social challenge of medical knowledge democratisation, numerous initiatives have been developed: information, training or consultation of patients or research applications funded by associations of patients. Only a few numbers of collaborations are initiated by the persons directly involved (patients and relatives) or fulfill association research need. We have adopted and tested such an approach with the French fibromyalgia association (Fibromyalgie France). Our work demonstrates the interest to use data collected by associations of patients to answer to their questioning or to rise further relevant research questions. Such participative approach will have a pertinent and significant impact on the knowledge of diseases and on the development of collaborative actions of research, providing a better answer to patient needs, while being methodologically rigorous.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>CRISPR : le Nobel, enfin…</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10608/11759" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jordan, Bertrand</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10608/11759</id>
<updated>2023-01-06T01:01:18Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">CRISPR : le Nobel, enfin…
Jordan, Bertrand
Après Marie Curie, en 1903 et 1911, Irène Joliot-Curie en 1935, Françoise Barré-Sinoussi en 2008, Esther Duflo (franco-américaine) en 2019, Emmanuelle Charpentier est la cinquième française à décrocher un Prix Nobel (le Nobel de chimie 2020) qu’elle partage avec l’américaine Jennifer Anne Doudna. C’est la première fois qu’un prix Nobel scientifique est décerné conjointement à deux femmes. Emmanuelle Charpentier (née le 11 décembre 1968 à Juvisy-sur-Orge, France), obtient un doctorat à l’Institut Pasteur, après un master à l’université Pierre et Marie Curie (UPMC, maintenant Sorbonne Université, Paris). Microbiologiste, généticienne et biochimiste, elle poursuit un cursus international au sein d’institutions américaines avant un retour en Europe (Suède et Allemagne). Elle est aujourd’hui professeure à l’Institut Max Planck de Science des Pathogènes à Berlin qu’elle a créé et qu’elle dirige. Jennifer Anne Doudna (née le 19 février 1964 à Washington) est une professeure américaine de biochimie et de biologie moléculaire à l’université de Californie à Berkeley. Elle est titulaire d’une licence en chimie obtenue au Pomona College en 1985. Sa thèse de doctorat en biochimie, centrée sur l’étude des ribozymes, a été menée à l’université Harvard. Par la suite, elle a effectué un postdoctorat à l’université du Colorado à Boulder.; The 2020 Nobel Prize in chemistry rewards two brilliant scientists who have followed quite different career paths but have collaborated very successfully. Of course, the history of the CRISPR system is complex and involves many other individuals, but their contribution has been essential. It is difficult to overstate the importance of this system for the functional interpretation of massive genome data as well as for (sometimes problematic) clinical applications.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
