Logo of MSmédecine/sciences : m/s
Med Sci (Paris). 2011 February; 27(2): 126–128.
Published online 2011 March 8. doi: 10.1051/medsci/2011272126.

Huntingtine, mitose et destinée cellulaire

Juliette Godin1 and Sandrine Humbert1*

1Institut Curie, CNRS UMR 3306, Inserm U1005, 91405 Orsay Cedex, France
Corresponding author.

MeSH keywords: Animaux, Drosophila melanogaster, Protéine huntingtine, Mitose, physiologie, Protéines de tissu nerveux, Protéines nucléaires

 

La maladie de Huntington est une maladie neurodégénérative causée par une répétition anormale de glutamines (polyQ) dans la protéine huntingtine. Cette maladie est caractérisée par des mouvements incontrôlés, des désordres psychiques et intellectuels qui conduisent à une incapacité totale et à la démence. La lésion neuropathologique est une dégénérescence de certains neurones du cerveau, en particulier ceux du striatum, structure impliquée dans le contrôle du mouvement. Compte tenu des signes neurologiques développés par les patients, la plupart des études sur la huntingtine ont mis l’accent sur les neurones post-mitotiques. Des fonctions de la huntingtine dans la transcription et le transport axonal ont été mises en évidence [ 14]. Cependant, l’expression de la huntingtine n’est pas limitée aux neurones différenciés. Celle-ci s’exprime à des niveaux élevés dans des cellules en division, comme dans les cellules épithéliales d’origine neuronale ou non neuronale. Des travaux récents de notre laboratoire décrivent une nouvelle fonction de la huntingtine au cours de la division cellulaire, ou mitose, et de la genèse des neurones [ 5].

La huntingtine contrôle l’alignement du fuseau mitotique

Au cours de la mitose, le cytosquelette de microtubules se réorganise pour former le fuseau mitotique. Le centre organisateur du réseau microtubulaire - ou centrosome - est dupliqué au cours de la phase de synthèse (phase S) de l’ADN et se sépare pendant la mitose pour former les deux pôles du fuseau mitotique [ 9, 10]. Pour qu’une cellule se divise correctement, les chromosomes doivent être bien alignés. Pour cela, la position du fuseau mitotique est finement régulée. Ceci implique deux étapes : la formation et l’orientation du fuseau mitotique, dont la réussite est en partie rendue possible par des protéines telles que la dynéine et la dynactine qui, une fois ancrées au cortex de la cellule, génèrent des forces nécessaires à l’alignement du fuseau.

La huntingtine est associée au réseau microtubulaire par sa liaison à la dynéine et à la sous-unité p150 Glued de la dynactine [ 2, 4]. Elle est aussi enrichie au centrosome et aux pôles du fuseau mitotique. Nous avons émis l’hypothèse selon laquelle la huntingtine pourrait participer au positionnement du fuseau mitotique. Nous avons d’abord utilisé une approche d’invalidation de la huntingtine par interférence ARN dans des cellules en culture. L’analyse de l’angle entre l’axe pôle-pôle et le plan du substrat dans des cellules d’origine neuronale sauvages ou déplétées en huntingtine a révélé un défaut d’orientation du fuseau (augmentation de l’angle) dans ces dernières cellules (Figure 1A). La réexpression d’un fragment de huntingtine dans les cellules invalidées rétablit totalement le défaut d’orientation observé en l’absence de huntingtine.

En l’absence de huntingtine, les fuseaux adoptent-ils lors de leur formation une position déviée ou cherchent-ils la bonne position sans la trouver ? Des enregistrements de la division de cellules exprimant une tubuline fluorescente ont permis de suivre en temps réel le positionnement et l’alignement du fuseau mitotique et de mettre en évidence de plus fortes oscillations du fuseau en absence d’huntingtine (Figure 1B). Dans la plupart des cas, le résultat de ces mouvements est l’adoption par les fuseaux d’une position finale mal orientée. L’ensemble de ces résultats suggère que la huntingtine participe au bon positionnement du fuseau mitotique au cours de la division.

Quels sont les mécanismes moléculaires sous-jacents ?

La huntingtine stimule le transport vésiculaire le long des microtubules [2, 4]. Pour cela, elle forme un complexe avec plusieurs protéines connues pour leur fonction dans ces dynamiques intracellulaires, notamment la dynéine et la sous-unité p150 Glued de la dynactine. Ces protéines jouent également un rôle lors de la mise en place du fuseau de division et de son orientation. NuMA, une protéine mitotique nucléaire, est un autre acteur essentiel pour l’organisation des microtubules aux pôles du fuseau [ 6]. De fait, huntingtine, dynéine, p150 Glued et NuMA sont localisées aux pôles du fuseau de division. En absence de huntingtine, ces protéines sont dispersées : elles sont aussi nombreuses qu’en condition normale mais leur concentration au niveau du centrosome est affectée. Une telle délocalisation les empêche d’assurer leur fonction aux pôles. La huntingtine contrôlerait donc l’orientation du fuseau de division en participant à l’assemblage d’un complexe NuMA/dynéine/dynactine aux pôles de ce fuseau.

La huntingtine régule la neurogenèse in vivo

La huntingtine est exprimée dans le cortex au cours du développement embryonnaire chez la souris. Les neurones corticaux naissent à partir de cellules souches qui se divisent de manière symétrique ou asymétrique [ 7]. Lorsque la division est symétrique, les cellules s’autorenouvellent (les deux cellules filles sont des cellules souches) et il y a une expansion des progéniteurs. À l’inverse, pendant la division asymétrique, il y a production d’une cellule souche et d’un neurone qui migre pour intégrer le futur cortex. L’orientation du fuseau peut, au moins en partie, influencer l’orientation de la division. Afin d’évaluer l’importance de la huntingtine dans ce processus, les auteurs ont invalidé l’expression de la huntingtine dans des cellules souches corticales d’embryons de souris et analysé l’orientation du fuseau (Figure 2A). Les cellules progénitrices peuvent se diviser avec un fuseau de division parallèle, intermédiaire ou perpendiculaire à la surface épithéliale, ce qui correspond à un plan de clivage vertical (60°-90°), intermédiaire (30°-60°) ou horizontal (0°-30°). L’analyse de l’angle entre le plan de clivage et la surface épithéliale a révélé une augmentation de la proportion de progéniteurs neuronaux qui se divisent avec un plan horizontal en l’absence de huntingtine par rapport à une situation contrôle.

Le plan de clivage de la division de cellules progénitrices pouvant influencer le destin cellulaire des cellules filles, le défaut d’orientation du fuseau induit par l’absence de huntingtine dans les progéniteurs pourrait moduler ce processus. Le BrdU est utilisé comme marqueur de cellules en division car il s’incorpore à l’ADN néosynthétisé. Grâce à un tel marquage, nous avons suivi le devenir de cellules filles des progéniteurs en division au moment de l’incorporation de BrdU et montré que la diminution de huntingtine conduit à une augmentation de la neurogenése. En effet, le nombre de progéniteurs générés diminue alors que le nombre de neurones différenciés augmente en absence de huntingtine. Ainsi, la perte d’expression de la huntingtine dans des progéniteurs corticaux favorise leur différenciation neuronale au détriment de leur maintien dans un statut de progéniteurs en phase de prolifération.

Une fonction conservée chez la drosophile

Au cours de la neurogenèse chez la mouche Drosophila melanogaster, les divisions des neuroblastes, précurseurs du système nerveux central, sont asymétriques [7, 8]. Le neuroblaste se divise pour donner deux cellules de tailles et de compositions différentes : une cellule ganglionnaire et un neuroblaste. L’alignement du fuseau le long de l’axe apical-basal en prométaphase est essentiel pour maintenir la polarité du neuroblaste (Figure 2B). L’analyse de l’orientation du fuseau dans les neuroblastes de lignées invalidées génétiquement pour la huntingtine a montré que la huntingtine est nécessaire au bon déroulement de cette étape. De plus, la surexpression d’un fragment de huntingtine drosophile dans des cellules neuronales murines dépletées en huntingtine rétablit une orientation correcte du fuseau. Ainsi, la fonction de la huntingtine dans le positionnement du fuseau de division est conservée chez la drosophile et les mammifères [ 11]. La découverte de cette fonction devrait non seulement permettre de mieux comprendre les mécanismes fondamentaux de la division cellulaire et de la neurogenèse, mais également ceux qui contribuent à la progression de la maladie de Huntington.

Conflit d’interets

Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts concernant les données publiées dans cet article.

References
1.
Borrell-Pages M , Canals JM , Cordelieres FP , et al. Cystamine and cysteamine increase brain levels of BDNF in Huntington disease via HSJ1b and transglutaminase . J Clin Invest. 2006; ; 116 : :1410.-1424.
2.
Caviston JP , Ross JL , Antony SM , et al. Huntingtin facilitates dynein/dynactin-mediated vesicle transport . Proc Natl Acad Sci USA. 2007; ; 104 : :10045.-10050.
3.
Zuccato C , Ciammola A , Rigamonti D , et al. Loss of huntingtin-mediated BDNF gene transcription in Huntington’s disease . Science. 2001; ; 293 : :493.-498.
4.
Gauthier LR , Charrin BC , Borrell-Pages M , et al. Huntingtin controls neurotrophic support and survival of neurons by enhancing BDNF vesicular transport along microtubules . Cell. 2004; ; 118 : :127.-138.
5.
Godin JD , Colombo K , Molina-Calavita M , et al. Huntingtin is required for mitotic spindle orientation and mammalian neurogenesis . Neuron. 2010; ; 67 : :392.-406.
6.
Radulescu AE , Cleveland DW . NuMA after 30 years: the matrix revisited . Trends Cell Biol. 2010; ; 20 : :214.-222.
7.
Siller KH , Doe CQ . Spindle orientation during asymmetric cell division . Nat Cell Biol. 2009; ; 11 : :365.-374.
8.
Knoblich JA . Mechanisms of asymmetric stem cell division . Cell. 2008; ; 132 : :583.-597.
9.
Chartier NT , Hyenne V , Labbé JC . Mécanismes de division cellulaire asymétrique : des organismes modèles au développement tumoral . Med Sci (Paris). 2010; ; 26 : :251.-257.
10.
Romé P , Prigent C , Giet R . Le fuseau mitotique, le centrosome et le cancer : trouvez l’intrus ! . Med Sci (Paris). 2010; ; 26 : :377.-383.
11.
Liévens JC , Birman S . La chorée de Huntington chez la drosophile et chez la souris: vers de nouvelles pistes thérapeutiques ? Med Sci (Paris). 2003; ; 19 : :593.-599.