Logo of MSmédecine/sciences : m/s
Med Sci (Paris). 2010 January; 26(1): 36–37.
Published online 2010 January 15. doi: 10.1051/medsci/201026136.

La reconnaissance des bactéries de la flore intestinale
Un important facteur de risque pour la maladie de Crohn

Alexandra-Chloe Villani1,2,3* and Denis Franchimont1,4

1Départment de gastroentérologie, Centre universitaire de santé McGill, Hôpital général de Montréal, 1650, avenue Cedar, Montréal (Quebec) H3G 1A4, Canada
2Centre d’innovation Génome Québec
3Université McGill, 740, avenue du Docteur-Penfield, Montréal (Québec) H3A 1A4, Canada
4Département de gastroentérologie, Hôpital Erasme, ULB, 808, chemin Lennik, 1070 Bruxelles, Belgique
Corresponding author.

MeSH keywords: Protéines de transport, génétique, physiologie, Maladie de Crohn, épidémiologie, immunologie, microbiologie, Prédisposition génétique à une maladie, Interactions hôte-pathogène, Humains, Immunité muqueuse, Intestins, Modèles biologiques, Protéine-3 de la famille des NLR contenant un domaine pyrine

 

Contrairement à ce que l’on pensait, la maladie de Crohn ne proviendrait pas initialement d’une réaction inflammatoire excessive dirigée contre la muqueuse intestinale. Elle dépendrait, entre autres, d’une déficience de la réponse immunitaire contre des bactéries pathogènes de la flore intestinale. C’est ce que révèlent des études génétiques portant sur des récepteurs intestinaux reconnaissant ces bactéries.

En général, la flore microbienne intestinale facilite la digestion et l’absorption des nutriments. Toutefois, elle est constamment gardée sous surveillance par le système immunitaire. Celui-ci doit pouvoir la tolérer tout en restant capable de reconnaître les agents pathogènes et de se défendre contre eux lors d’attaques épisodiques. Tout déficit de reconnaissance ou toute altération de cet équilibre peut mener à l’apparition de maladies inflammatoires du système digestif comme la maladie de Crohn [ 1, 2].

Maladie de Crohn, l’hypothèse initiale pro-inflammatoire

La maladie de Crohn est une maladie inflammatoire chronique d’origine multifactorielle et hétérogène affectant l’ensemble du tube digestif [2]. Elle aurait pour origine une réponse inappropriée du système immunitaire digestif contre la flore intestinale chez des individus génétiquement prédisposés [2]. Cette maladie se manifeste par une inflammation de la muqueuse intestinale associée à de petites ulcérations aphtoïdes ou de larges ulcères au sein du tube digestif. Ces derniers sont responsables de deux complications : l’apparition de rétrécissements de l’intestin grêle (ou sténoses) et de perforations de la paroi intestinale ou de fistules et d’abcès intra-abdominaux. Ces symptômes résultent d’une infiltration massive de cellules inflammatoires dans la paroi intestinale. Les cytokines proinflammatoires qu’elles produisent sont responsables de l’activation et de la propagation de la réponse immunitaire innée et acquise [2]. Ces observations ont initialement fait penser que la maladie de Crohn résultait d’une réponse inflammatoire agressive et excessive, caractérisée entre autres par une surexpression et une surproduction incontrôlée de médiateurs proinflammatoires. L’utilisation bénéfique de biomédicaments pour traiter cette maladie, comme les molécules anti-TNFα et les nouveaux inhibiteurs sélectifs de molécules d’adhésion, conforte d’ailleurs cette hypothèse [ 3].

Une hypothèse alternative : déficit de reconnaissance des pathogènes microbiens

Toutefois, les découvertes de chercheurs comme Janeway et al. ont contribué à attirer l’attention sur un autre facteur : les agents pathogènes de la flore intestinale [ 4]. Le système immunitaire les détecte grâce à un petit nombre de récepteurs appelés « récepteurs de reconnaissance de motifs » (pattern recognition receptors ; PRR) [4, 5]. Il déclenche alors une réponse immunitaire innée afin de prévenir les infections. Au cours de la dernière décennie, la découverte des PRR a permis d’accélérer les recherches et de mieux comprendre l’étiologie des maladies inflammatoires du tube digestif.

Tout d’abord, les PRR du système immunitaire inné reconnaissent des « motifs moléculaires associés aux pathogènes » (pathogen-associated molecular patterns ; PAMP) sur les bactéries [4, 5]. Ces PAMP sont des molécules, parties de molécules ou polymères spécifiques de microorganismes, très conservés et facilement reconnaissables biochimiquement. Ils proviennent souvent des molécules de surface, par exemple des parties de l’enveloppe cellulaire bactérienne (comme les lipopolysaccharides [LPS] et les peptidoglycanes [PGN]) ou la flagelline, ou encore des acides nucléiques microbiens (comme les ARN viraux et les ADN bactériens) [5] (→).

(→) Voir la Nouvelle de F. Angelot et al., page 31 de ce numéro

Récemment, plusieurs études génétiques ont démontré que des gènes codant pour des PRR peuvent augmenter la susceptibilité à la maladie de Crohn, quoique aucun d’eux ne soit ni nécessaire ni suffisant pour provoquer son apparition [ 6]. Deux études indépendantes publiées en 2001 ont permis d’identifier un PRR comme premier gène de susceptibilité à la maladie de Crohn, NOD2 [ 7, 8]. NOD2 (nucleotide-binding oligomerization domain containing 2) est essentiel à la fois pour la reconnaissance intracellulaire des bactéries pathogènes grâce à sa capacité d’identifier le dipeptide muramyl (MDP), ainsi que pour l’initiation de la réponse immunitaire innée [6]. Nous avons récemment identifié par une étude de gène candidat un nouveau facteur de susceptibilité de la maladie de Crohn : NALP3 (nacht domain-, leucine-rich repeat-, and pyrin domain-containing protein 3) ou cryopyrine. Cette protéine, codée par le gène NLRP3, appartient à la même famille des récepteurs de type NOD que NOD2 [ 9, 11]. Elle est également un PRR important dans la reconnaissance intracellulaire bactérienne et, notamment, dans celle du MDP [9]. De plus, NALP3 contrôle la formation de l’« inflammasome », une plate-forme moléculaire participant à l’activation de la caspase-1 et à la transformation de pro-IL-1β en IL-1β [9]. Cette dernière et la caspase-1 sont deux molécules clés de l’inflammation. Il a été également démontré que les variations génétiques dans les régions de NOD2 et NLRP3 associées à la maladie de Crohn entraînent une diminution de fonction de NOD2 et d’expression de NALP3 [6, 9].

Il semble donc que la maladie de Crohn dépende, au moins en partie, d’une réponse immunitaire insuffisante contre des bactéries pathogènes intestinales mal identifiées par des PRR déficients, plutôt que d’une réponse excessive contre la muqueuse intestinale. Cette déficience de l’immunité innée pourrait résulter en un déficit de production de médiateurs inflammatoires ainsi qu’en un recrutement insuffisant de cellules immunitaires effectrices. Dès lors, la muqueuse serait incapable de résister à une infiltration bactérienne massive. La destruction tissulaire et l’inflammation augmenteraient alors la perméabilité de la barrière intestinale à tous les antigènes bactériens et alimentaires provenant du tube digestif. Cela entraînerait une activation du système immunitaire et une inflammation chronique permanentes. Ainsi, une destruction tissulaire mal réparée pourrait provoquer un remodelage tissulaire cicatriciel participant à l’expression clinique de la maladie de Crohn [2].

Une récente méta-analyse estime que les études d’association génétiques publiées et répliquées expliquent à peine plus de 20 % de la variance génétique observée chez les patients atteints de la maladie de Crohn [ 10]. Ces études génétiques nous indiquent que l’apparition de la maladie de Crohn dépend en partie d’une déficience immunitaire contre des bactéries intestinales [610]. Une meilleure connaissance des PRR et autres récepteurs de l’environnement bactérien permettra d’élaborer de nouvelles stratégies préventives et thérapeutiques contre la maladie de Crohn.

 
Conflit D’Intérêts

Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts concernant les données publiées dans cet article.

References
1.
Artis D. Epithelial-cell recognition of commensal bacteria and maintenance of immune homeostasis in the gut. Nat Rev Immunol 2008; 8 : 411–20.
2.
Xavier RJ, Podolsky DK. Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Nature 2007; 448 : 427–34.
3.
Kozuch PL, Hanauer SB. Treatment of inflammatory bowel disease: a review of medical therapy. World J Gastroenterol 2008; 14 : 354–77.
4.
Janeway CA Jr, Medzhitov R. Innate immune recognition. Annu Rev Immunol 2002; 20 : 197–216.
5.
Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell 2006; 124 : 783–801.
6.
Cho JH. The genetics and immunopathogenesis of inflammatory bowel disease. Nat Rev Immunol 2008; 8 : 458–66.
7.
Ogura Y, Bonen DK, Inohara N, et al. A frameshift mutation in NOD2 associated with susceptibility to Crohn’s disease. Nature 2001; 411 : 603–6.
8.
Hugot JP, Chamaillard M, Zouali H, et al. Association of NOD2 leucine-rich repeat variants with susceptibility to Crohn’s disease. Nature 2001; 411 : 599–603.
9.
Villani AC, Lemire M, Fortin G, et al. Common variants in the NLRP3 region contribute to Crohn disease susceptibility. Nat Genet 2009; 41 : 71–6.
10.
Barrett JC, Hansoul S, Nicolae DL, et al. Genome-wide association defines more than 30 distinct susceptibility loci for Crohn’s disease. Nat Genet 2008; 40 : 955–62.
11.
Dostert C, Pétrilli V. Amiante et inflammation, rôle de l’inflammasome. Med Sci (Paris) 2008; 24 : 916–8.