La dengue est la maladie vectorielle qui s’étend le plus rapidement dans le monde [ 2 ]. Son incidence a été multipliée par 10 en seulement 20 ans [ 3 ]. En 2023, un record historique de plus de cinq millions de cas et plus de 5 000 décès liés à la dengue ont été signalés par les états membres de l’OMS, incluant l’Afrique, les Amériques (qui comptent 80 % des cas enregistrés dans le monde), l’Asie du Sud-Est, les Régions du Pacifique occidental et de la Méditerranée orientale ( Figure 1 ). Ces chiffres sont probablement une sous-estimation de la réelle charge de morbidité, car la plupart des infections primaires sont asymptomatiques et la déclaration de la dengue n’est pas obligatoire dans de nombreux pays. Limitée initialement aux régions tropicales, la dengue s’est progressivement étendue aux régions aux climats tempérés, du fait, notamment, de l’extension des territoires colonisés par les vecteurs [ 4 ]. La transmission de la dengue est marquée par de grandes épidémies cycliques au cours desquelles les sérotypes circulants peuvent varier. Les sérotypes DENV-3 et DENV-4 ont été plus fréquemment détectés en 2023, après plusieurs années de prédominance des sérotypes DENV-1 et DENV-2. Néanmoins, neuf pays d’Amérique latine sont déjà hyper-endémiques pour la dengue et signalent la co-circulation des quatre sérotypes. La Figure 2 présente l’évolution depuis 2018 de la répartition des différents sérotypes de dengue en Asie du Sud (Nord de l’Inde), en Amérique Centrale (Mexique) et dans le Sud Est de l’océan Indien (département français de La Réunion).

Ces dernières décennies ont été marquées par une évolution de la répartition dans le monde des deux vecteurs principaux de la dengue : Ae. aegypti , originaire d’Afrique et retrouvé dans toutes les régions tropicales et sub-tropicales, et Ae. albopictus , ou moustique tigre, originaire de l’Asie du Sud-Est. Ces moustiques sont bien adaptés aux habitats urbains. L’extension de leur répartition est liée à plusieurs facteurs : 1) le réchauffement climatique des zones tempérées et l’adaptabilité d’Ae. albopictus , liée à sa grande plasticité écologique et physiologique ; 2) l’accélération de l’urbanisation, qui entraîne une multiplication d’habitats insalubres sans réseau d’assainissement ; 3) l’accroissement démographique remarquable au cours de ces dernières décennies ; et 4) l’explosion des échanges mondiaux, en particulier ceux liés aux trafics maritime et aérien [ 1 , 5 ].

En Europe, plus de 22 000 cas d’infections par le virus de la dengue ont été déclarés en 2023 [ 6 ], dont environ 90 % étaient liés aux voyages. En 2010, les premières transmissions locales de la dengue liées à la présence d’ Ae. albopictus ont été signalées en Europe (en France et en Croatie) puis dans plusieurs foyers européens. Le moustique vecteur s’est installé en Europe en raison de sa tolérance et de son adaptation aux températures tempérées. Ae. albopictus circule désormais dans plus de 13 pays européens ( Figure 3 ) et sa vitesse d’expansion territoriale est estimée à plus d’une centaine de km par an.

Des cas autochtones sporadiques et des flambées épidémiques ont été signalés en 2023 en Europe du Sud, dont l’Espagne, l’Italie et le midi de la France. Il est probable que le nombre réel de cas de dengue est sous-estimé car les tests de détection de la dengue ne sont pas systématiques en l’absence d’antécédents de voyage et d’une suspicion clinique.

La dengue est une infection aiguë dont les manifestations peuvent être aisément confondues avec d’autres infections microbiennes, en particulier dans les régions tropicales [ 12 ]. Parmi les personnes infectées par le virus de la dengue, environ 60 à 80 % sont asymptomatiques et moins de 5 % des cas symptomatiques développent une forme sévère de la maladie. Bien que les quatre sérotypes du virus de la dengue partagent de fortes similitudes antigéniques, ces virus restent suffisamment distincts entre eux pour ne pas conférer une immunité protectrice croisée à long terme. L’immunité acquise en réponse à l’infection par l’un des sérotypes ne confère donc une immunité protectrice que contre le sérotype infectant. Le risque de développer une forme sévère est plus important lors d’une dengue secondaire que lors d’une dengue primaire, en particulier lorsque le sérotype infectant est différent de celui responsable de la primo-infection. Parmi les causes possibles de cette aggravation, le mécanisme de facilitation immunologique (ou en anglais, antibody-dependent enhancement , ADE) est fortement suspecté. Ce phénomène se produit lors d’une infection virale quand des anticorps non neutralisants préexistent chez l’hôte, facilitant l’entrée du virus dans certaines cellules, et parfois aussi sa réplication [ 13 , 14 ]. D’autres facteurs peuvent contribuer à la sévérité de la dengue, notamment les variations génétiques des souches virales circulantes. En effet, si la virulence propre aux souches virales circulantes peut conditionner la sévérité de l’infection, le risque de développer les formes graves de la maladie est variable selon le sérotype viral infectant. Par rapport aux trois autres sérotypes, le sérotype 2 du virus de la dengue (DENV-2) est plus fréquemment observé dans les cas de dengue hémorragique, la forme grave de l’infection [ 15 ]. Des mutations originales, qui pourraient contribuer à la pathogénicité virale, ont été identifiées dans la protéine NS1 ( non-structural protein 1 ), une composante majeure du pouvoir pathogène du virus [ 16 , 17 ], de la souche DENV-2 responsable de l’importante épidémie de dengue à la Réunion en 2018 [ 18 ]. L’évolution vers des formes sévères de dengue découle également de facteurs de prédisposition d’un individu, liés notamment à la génétique individuelle de sensibilité à l’infection virale, ou populationnelle. En effet, des déterminants génétiques individuels ou de groupe conditionnent la sensibilité individuelle à l’infection par le virus DENV et probablement le risque de développer des formes graves de la maladie [ 19 , 20 ]. L’existence de tels déterminants génétiques de sensibilité à la dengue pourrait expliquer le risque plus élevé des populations d’origine européenne ou asiatique à développer une dengue sévère, qui est rarement observée parmi les individus originaires d’Afrique [ 21 ]. D’autres facteurs de prédisposition liés à l’évolution vers des formes sévères de dengue incluent l’âge du sujet infecté (le risque de dengue sévère est plus élevé chez les enfants et les personnes âgées), et l’existence de syndromes métaboliques qui pouvent fragiliser la mise en place d’une immunité antivirale protectrice. Le pouvoir pathogène des souches virales circulantes et les facteurs de prédisposition d’une population ciblée par le virus devront être pris en compte dans le développement d’un vaccin efficace contre la dengue sévère [ 22 ].

La réponse à l’infection débute au niveau cutané, lorsque la piqûre d’un moustique infecté inocule le virus et des protéines salivaires du vecteur, déclenchant le recrutement des cellules immunitaires innées, en particulier les cellules de Langerhans et les cellules dendritiques (DC) myéloïdes [ 23 , 24 ]. La migration vers les organes lymphoïdes des DC infectées déclenchera ensuite les réponses adaptatives humorales et cellulaires spécifiques du sérotype de DENV infectant [ 25 , 26 ]. Les anticorps produits lors d’une première infection neutraliseront le sérotype homologue. Les principales cibles des anticorps neutralisants sont les épitopes de la protéine d’enveloppe, de structure quaternaire, exposés à la surface du virion. Ces anticorps inhibent la liaison du virus à ses récepteurs d’entrée exprimés par la cellule hôte. Ils inhibent aussi la fusion de la particule virale internalisée avec les membranes des endosomes, étape initiatrice d’un cycle viral productif [ 27 ]. Cette immunité humorale homotypique, qui fait suite à la primo-infection, est protectrice et de longue durée [ 28 ]. Elle s’accompagne d’une immunité croisée contre les autres sérotypes viraux, mais celle-ci sera faible et de courte durée. Une seconde infection, par un sérotype différent, sera associée à un risque accru de progression vers une dengue hémorragique [ 29 ] associée à une ADE [ 13 , 14 ]. Lors de cette réaction immunitaire, les anticorps circulants, de classe IgG, spécifiques du sérotype primo-infectant, sont inefficaces à neutraliser un sérotype hétérologue responsable d’une inféction ultérieure. Complexés aux virions et se liant aux récepteurs qui leur sont dédiés, les FcR (récepteur du fragment Fc des IgG), ces IgG favoriseront l’entrée du second virus dans des cellules réfractaires à l’infection, entraînant une augmentation de la virémie et des réponses inflammatoires, et contribuant à l’hyperperméabilité vasculaire [ 30 ]. La sécrétion active de la protéine virale NS1, facteur de virulence comparable à une toxine, qui se lie aux cellules endothéliales du poumon, du cerveau ou du foie, explique également l’hyperperméabilité vasculaire. Elle modifie en effet la perméabilité de la barrière endothéliale vasculaire, à l’origine de fuite plasmatique caractéristique des formes hémorragiques de la dengue sévère. Une étude récente conforte l’importance des anticorps facilitants dans la dengue sévère en démontrant l’existence d’un possible corrélat entre des titres élevés d’anticorps non neutralisants et les charges virales importantes retrouvées habituellement dans les formes graves de la maladie [ 31 ]. À côté des anticorps neutralisants, l’immunité cellulaire spécifique contribue également à la protection contre les 4 sérotypes de DENV. Des études menées chez les personnes guéries de la dengue ont révélé l’existence de lymphocytes T avec de fortes réactions croisées visà-vis des différents sérotypes viraux [ 32 ]. L’infection virale aiguë est à l’origine d’une réponse de lymphocytes T CD8 ⁺ qui sont principalement dirigés contre les protéines virales NS3, NS4b, et NS5 du sérotype infectant. Ces lymphocytes, aux fonctions cytotoxiques anti-virales, expriment le marqueur lymphocytaire de localisation cutanée ( cutaneous lymphocyte-associated antigen , CLA), qui les oriente vers le site anatomique de la piqûre du moustique, où le virus a été inoculé. L’accumulation cutanée de ces lymphocytes T CD8 ⁺ suggère leur rôle potentiellement protecteur en cas d’infection virale [ 33 ]. Les lymphocytes T CD4 ⁺ , quant à eux, ont pour cibles préférentielles les protéines structurales de la capside, de l’enveloppe, et la protéine sécrétée NS1 du virus. Chez des sujets protégés contre la maladie, une association entre protection et présence de lymphocytes T CD4 ⁺ spécifiques du sérotype infectant, exprimant les allèles HLA-DRB1 du complexe majeur d’histocompatibilité de classe II et fortement polarisés vers un phénotype cytotoxique mémoire, a été établie, suggérant le rôle protecteur de cette population de lymphocytes contre la maladie [ 34 ].

Un corrélat de protection est défini comme un marqueur de la réponse immunitaire qui est statistiquement associé à la protection contre la maladie ou l’infection. Les corrélats de protection peuvent varier en fonction du statut immunitaire de l’individu, du sérotype du virus, et des tests immunologiques utilisés. Dans le cas de la dengue, ces corrélats ne sont pas clairement définis, mais des travaux récents, qui caractérisent l’immunité des formes asymptomatiques de l’infection virale, contribuent à leur identification.

Le risque de manifester des signes cliniques de la dengue augmente avec l’âge, et il est plus faible chez les enfants âgés de moins de 10 ans [ 35 ]. Grâce à une approche intégrée d’analyse de profils d’expression génique et de taux sériques de cytokines inflammatoires chez des enfants virémiques infectés par DENV-1, Simon-Lorière et al . ont montré que l’absence de symptômes est associée à une activation accrue des réponses adaptatives humorale et cellulaire, et à des mécanismes de rétrocontrôle appropriés, conduisant à l’élimination du virus sans activation immunitaire excessive [ 36 ].

Ces observations sont compatibles avec le rôle essentiel des anticorps neutralisants dans la réponse immunitaire protectrice [ 37 , 38 ]. En effet, l’étude de Bos et al . [ 39 ], réalisée dans une cohorte pédiatrique, montre que la protection contre la dengue symptomatique est corrélée à des titres élevés d’anticorps neutralisants préexistants. La réactivité croisée de ces anticorps préexistants est un facteur supplémentaire important de protection contre la dengue clinique, comme observé pour les sérotypes DENV-1 et DENV-2. Pour le sérotype DENV-3, la lyse des virions et la cytolyse des cellules infectées par le virus, sont en revanche primordiales pour la protection contre la maladie, lorsque ces fonctions lytiques préexistent à l’infection par ce sérotype [ 40 ]. Enfin, à titres équivalents, la capacité des anticorps neutralisants à inhiber l’entrée des particules virales entrée dans une cellule exprimant ou pas DC-SIGN ( dendritic cellspecific intercellular adhesion molecule-3 grabbing nonintegrin ), une lectine de type C facteur d’attachement et récepteur d’entrée du DENV, est associée à une évolution différente de l’infection [ 39 ].

Les titres d’anticorps neutralisants représentent donc un paramètre important pour différencier les individus protégés vis-à-vis de la dengue clinique de ceux qui ne le sont pas. Mais d’autres composantes de la réponse immunitaire, incluant la qualité des anticorps et d’autres fonctions, telles que celles dépendant du complément, doivent être considérées comme de potentiels corrélats de protection dans la conception et l’évaluation des vaccins contre la dengue.

Actuellement, il n’existe aucun médicament prophylactique ou curatif efficace contre la dengue. La molécule JNJ-1802, qui bloque l’interaction entre les protéines virales NS3 et NS4B au sein du complexe de réplication virale du DENV, s’est révélée prometteuse dans les études précliniques [ 41 ]. Des anticorps monoclonaux thérapeutiques contre la dengue sont également en cours d’étude [ 42 ].

Dans ce contexte, le développement d’un vaccin reste indispensable. Néanmoins, pour une protection simultanée et efficace contre les quatre sérotypes, il est nécessaire que la formulation d’un tel vaccin soit tétravalente. Le développement de vaccins contre la dengue a commencé dans les années 1920, et la vaccination est encore reconnue comme le dispositif central de la lutte contre la propagation de la dengue sévère à travers le monde. Néanmoins, la mise au point d’un vaccin sûr et efficace est entravée par la nécessaire induction d’une immunité protectrice contre les quatre sérotypes du DENV, et par l’éventualité que l’immunité partielle induite contre un sérotype puisse aggraver, en particulier par ADE, les symptômes de la maladie à la suite d’une infection hétérotypique ultérieure [ 43 ].

Les défis sont multiples, liés, en particulier, à l’absence de modèle animal pour reproduire à l’identique l’infection humaine, à la difficulté, pour les vaccins tétravalents réplicatifs, d’éviter un risque d’immunodominance développé par l’un des quatre sérotypes de DENV qui composent le vaccin, au constat que l’efficacité clinique n’est pas obligatoirement corrélée à des marqueurs immunologiques, et enfin à la nécessité de réaliser de très vastes essais d’efficacité, et de les prolonger sur le long-terme pour démontrer les effets bénéfiques du vaccin et son innocuité sur diverses populations et divers paramètres cliniques.

Bien que de nombreuses approches aient été explorées, les vaccins les plus avancés contre la dengue sont tous tétravalents et fondés sur des virus vivants atténués recombinants. La Figure 4 décrit les constructions vaccinales et le Tableau I détaille les caractéristiques d’efficacité de deux vaccins actuellement autorisés et d’un troisième vaccin en cours de développement au Brésil, que nous présentons ici.

Tableau I. Dengvaxia Qdenga TV003 Phase de l’essai clinique III III III Schéma vaccinal 0, 6, 12 mois 0, 3 mois 1 dose Âge 2 à 14 ans 6 à 16 ans 2 à 59 ans Efficacité à court terme (référence) 25 mois (post 1 re dose) [ 44 ] 27 mois (post 1 re dose) [ 48 ] 2 ans [ 53 ] Contre la dengue virologiquement confirmée 59,2 % 2 à 5 ans : 33,7 % 6 à 11 ans : 59,5 % 12 à 14 ans : 74,4 % 72,7 % 4 à 5 ans : 55,9 % 6 à 11 ans : 75,4 % 12 à 16 ans : 76,8 % 79,6 % 2 à 6 ans : 80,1 % 7 à 17 ans : 77,8 % 18 à 59 ans : 90,0 % Contre une hospitalisation 67,2 % 89,2 % NA Contre la dengue virologiquement confirmée selon le sérotype DENV-1 50,0 % 69,0 % 89,5 % DENV-2 35,0 % 90,8 % 69,6 % DENV-3 78,4 % 51,4 % NA DENV-4 75,3 % 50,4 % NA Contre la dengue virologiquement confirmée selon le statut sérologique Séropositif 74,3 % 74,8 % 89,2 % Séronégatif 35,5 % 67,0 % 73,6 % Efficacité à long terme (référence) 60 mois (post 1 re dose) [ 12 ] 57 mois (post 1 re dose) [ 49 ] 60 mois Contre dengue virologiquement confirmée NA 61,2 % ND Contre une hospitalisation Total : ND Séropositif : 79 % Séronégatif : 41 % 84,1 % Séropositif : 85,9 % Séronégatif : 79,3 % ND Bénéfice / risque Surrisque d’hospitalisation post-vaccinale pour la dengue chez l’enfant séronégatif de 2 à 8 ans Moins efficace sur le DENV-3 Trop peu de données sur le DENV-4 Pas de données sur le DENV-3 et le DENV-4 Efficacité des trois vaccins contre la dengue (Dengvaxia, Qdenga, et TV003). ND : non disponible ; NA : non applicable.

CYD-TDV (Dengvaxia) a été le premier vaccin approuvé (depuis 2015) par les autorités de réglementation d’une vingtaine de pays d’Europe, d’Asie, d’Amérique latine et des États-Unis, pour la prévention de la dengue contre les quatre sérotypes du DENV. CYD-TDV est un vaccin vivant atténué réplicatif, qui utilise la souche vaccinale de la fièvre jaune 17D (YF17D) dans laquelle les régions codant la protéine membranaire (prM) et l’enveloppe (E) ^2, de YF17D ont été remplacées par celles issues des quatre sérotypes de DENV ( Figure 4A ). Il est administré selon un schéma de trois doses espacées de six mois. Ce vaccin a été testé pour sa capacité à réduire les formes symptomatiques de dengue, confirmée virologiquement, dans un essai clinique de phase III multicentrique. Cet essai a été réalisé chez des enfants âgés de 2 à 14 ans dans plusieurs pays d’Asie où la dengue est endémique. CYD-TDV a montré une efficacité globale contre la dengue, virologiquement confirmée, de 59,2 %, avec une efficacité contre la dengue hémorragique très importante : 80 % après une première injection et 88 % après trois injections. Cependant, l’efficacité vaccinale est variable en fonction du sérotype puisqu’elle n’est que de 35 % contre DENV-2, alors qu’elle est supérieure à 75 % contre DENV-3 et DENV-4, et 50 % contre DENV-1 ( Tableau I ) [ 44 ]. Pour expliquer son efficacité modeste contre DENV-2, une des hypothèses avancées est l’absence de protéines non structurales (NS) du virus dans la formulation vaccinale. En effet, les anticorps neutralisants et les réponses lymphocytaires T CD8+ contre les protéines NS contribuent potentiellement à la protection vaccinale [ 45 ]. Après un suivi de 3 ans, il s’est avéré que les enfants âgés de 2 à 5 ans, vaccinés et séronégatifs, étaient 8 fois plus à risque d’être hospitalisés pour une forme grave de dengue que les enfants n’ayant pas été vaccinés. Ce surrisque est lié au statut sérologique des individus avant la vaccination. En effet, si l’efficacité du vaccin est de 76 % chez les sujets ayant été préalablement exposés à la dengue, elle est réduite à 39 % chez les sujets séronégatifs. Chez ces derniers, le déclenchement d’une ADE lors d’une infection ultérieure serait responsable des complications et de la survenue d’une dengue sévère [ 46 ]. Suite à ces résultats, et compte tenu de la faible séroprévalence de la dengue sur l’île de la Réunion et à Mayotte, la Haute autorité de santé (HAS) n’a pas recommandé l’utilisation de Dengvaxia dans ces territoires. Cependant, dans les territoires français d’Amérique (Antilles et Guyane) où la dengue circule plus largement, la vaccination peut être proposée, à l’initiative du médecin, seulement pour les personnes âgées de 9 à 45 ans ayant une précédente infection avérée par le virus de la dengue.

TAK-003 (Qdenga) est un vaccin tétravalent vivant atténué. Il a été construit à partir d’une souche atténuée de DENV, DENV-2-PDK-53, après 3 mutations aux locus 5’NC-NS1 et NS3, et plusieurs passages en culture cellulaire, pour alterer sa capacité de réplication chez le moustique Ae. aegypti et chez l’homme [ 47 ]. Ces souches mutées et attténuées constituent l’ossature des quatre virus utilisés dans le vaccin ( Figure 4B ). Évalué dans un essai de phase III en double aveugle chez des enfants âgés de 4 à 16 ans, dans 8 pays où la dengue est endémique, l’efficacité globale de ce vaccin contre la dengue, virologiquement confirmée, était, après 2 doses de vaccin, de 72,7 % 2 ans après l’administration de la première dose [ 48 ]. Cependant, l’analyse stratifiée de son efficacité varie selon les groupes d’âge, mais aussi selon les sérotypes ( Tableau I ) et le statut sérologique initial. Le suivi à long-terme, 57 mois post-première dose, des enfants et adolescents vaccinés, a montré une bonne efficacité du TAK-003 contre les quatre sérotypes de DENV, lorsque les participants étaient séropositifs avant vaccination. Chez les participants séronégatifs avant vaccination, pour lesquels aucun surrisque d’hospitalisation n’a été détecté après 4 ans et demi de suivi, l’efficacité du vaccin a été démontrée contre le DENV-1 et le DENV-2, mais pas contre le DENV-3, et une faible circulation de DENV-4 pendant l’essai vaccinal a empêché l’évaluation de son efficacité contre ce sérotype [ 49 ]. La comparaison de l’immunogénicité des deux vaccins CYD-TDV et TAK-003 suggère que les réponses immunitaires induites, non seulement par les protéines prM et E, mais aussi par les protéines de capside et les 7 protéines non structurale NS de DENV-2 contenues dans TAK-003, ont contribué à l’efficacité élevée de la protection contre le DENV-2. Le profil d’efficacité de TAK-003 diffère également de celui du CYD-TDV car il n’y a pas, au cours des premières années de suivi, d’indication d’un risque accru de sévérité de la maladie après la vaccination par TAK-003 chez les participants naïfs de la dengue. Mais cela nécessite d’être confirmé par un suivi à plus long terme. TAK-003 a été approuvé par la Commission européenne en 2022, chez les personnes âgées de 4 ans et plus, indépendamment d’une exposition antérieure à la dengue. Il est recommandé par l’OMS pour les zones endémiques depuis septembre 2023 [ 50 ]. Il est maintenant inclus dans le programme d’immunisation national pour les adolescents au Brésil [ 51 ].

Une troisième approche, développée par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), est fondée sur des vaccins tétravalents vivants atténués à dose unique. Parmi ces vaccins, TV003 (en phase III) et TV005 (en phase II) sont des candidats de premier plan. Ils sont composés de trois virus complets (DENV-1, DENV-3 et DENV-4) contenant tous les gènes viraux codant les protéines structurales et non structurales de type sauvage, et d’un virus chimérique, dans lequel les gènes codant prM et E de DENV-4 ont été remplacés par ceux de DENV-2. Ces virus sont atténués par une délétion commune de 30 (Δ30) ou de 31 (Δ31) nucléotides dans la région non traduite (UTR, untranslated region ) en 3’ du génome viral ( Figure 4C ) [ 52 ].

L’institut Butantan, au Brésil, a développé le vaccin Butantan-DV, fondé sur la formulation de TV003, contenant les virus DENV-1, DENV-3 et DENV-4 atténués, et une chimère DENV-2/DENV-4. Dans un essai de phase III contre placebo, Butantan-DV a été administré à plus de 10 000 enfants et adultes dans cinq régions géographiques du Brésil [ 53 ]. Une seule administration de ce vaccin a protégé contre la dengue symptomatique induite par DENV-1 et DENV-2 chez 89,2 % des sujets ayant été préalablement exposés au virus, et 73,6 % chez des sujets naïfs ( Tableau I ) [ 53 ]. La protection contre les sérotypes 3 et 4 n’a pas pu être étudiée car ces virus ne circulaient pas au cours de la période de suivi.

Les avancées récentes dans le développement des trois vaccins CYD-TDV, TAK-003 et Butantan-DV ont apporté de nouvelles informations permettant de mieux caractériser l’immunité vaccinale protectrice, notamment : 1) si l’activité neutralisante des anticorps est une composante essentielle de la réponse immunitaire protectrice, d’autres fonctions des anticorps, telles que celles dépendant des récepteurs Fc (FcR), pourraient être des corrélats de protection ; 2) l’obtention d’une protection immunitaire robuste nécessite une immunisation avec un génome DENV le plus complet possible et incluant les protéines NS, en particulier NS1, cibles des lymphocytes T CD8 ⁺ , qui contribuent de manière importante à l’immunité protectrice homotypique et hétérotypique [ 54 ] ; 3) la nécessité d’inclure l’évaluation des réponses lymphocytaires T CD4 ⁺ et T CD8 ⁺ dans les essais d’efficacité, puisqu’elles sont associées à la protection vaccinale ; 4) l’obligation de suivre sur le long-terme l’innocuité des candidats vaccins, à cause des effets facilitant l’infection qu’ils pourraient induire ; 5) la recherche de nouveaux corrélats de protection, qui pourrait être menée à partir des données des réponses humorales et cellulaires des essais d’efficacité de phase III des vaccins CYD-TDV, TAK-003 et Butantan-DV. En particulier, la recherche d’anticorps non neutralisants associés à une protection contre la dengue symptomatique [ 39 , 40 ].