L’utilisation et la manipulation des anticorps (Ac) monoclonaux (Acm) afin d’accroître leur efficacité clinique reposent sur un corpus de connaissances considérable concernant leur structure moléculaire, leur capacité d’interaction avec l’antigène (Ag), ainsi que leur capacité à induire des effets biologiques après la formation d’un complexe avec l’Ag. Les fonctions de fixation à l’Ag et d’induction de fonctions effectrices correspondent à deux entités topologiques distinctes des Ac : la région Fab (fragment antigen binding) qui contient les domaines variables (VH et VL) des chaînes lourdes (H) et légères (L), et la région Fc (fragment cristallisable) [ 1] (Figure 1). En ce qui concerne les immunoglobulines G (IgG) humaines, qui constituent la classe (ou isotype) de presque tous les Acm à usage thérapeutique actuellement sur le marché, domaines variables et région Fc sont reliés par une région hydrophile et flexible, la région charnière. La flexibilité de cette région, liée à la présence de nombreuses prolines, sérines et thréonines, autorise des torsions allant jusqu’à 180 degrés qui permettent aux Ac de se fixer à des Ag localisés dans différents plans de l’espace [ 2].

Figure 1. Les anticorps sur le métier de l’ingénierie moléculaire. La sélection des CDR (complementarity determining regions), des régions charpentes des domaines VH et VL, l’optimisation des paramètres cinétiques d’interaction permettent d’optimiser la fixation de l’Ac à l’Ag. Le choix de l’isotype, les modifications de la région charnière et des séquences clés impliquées dans les fonctions effectrices, les modifications du profil de glycosylation ou encore le couplage à différents agents cytotoxiques ou stabilisateurs permettent l’optimisation des propriétés effectrices de l’anticorps.

Figure 1. Les anticorps sur le métier de l’ingénierie moléculaire. La sélection des CDR (complementarity determining regions), des régions charpentes des domaines VH et VL, l’optimisation des paramètres cinétiques d’interaction permettent d’optimiser la fixation de l’Ac à l’Ag. Le choix de l’isotype, les modifications de la région charnière et des séquences clés impliquées dans les fonctions effectrices, les modifications du profil de glycosylation ou encore le couplage à différents agents cytotoxiques ou stabilisateurs permettent l’optimisation des propriétés effectrices de l’anticorps.

La zone de l’Ac interagissant avec l’épitope est appelée paratope et est localisée au niveau des domaines VH et VL. Six régions, dites hypervariables, localisées au sein de ces domaines variables et appelées CDR (complementarity determining regions), constituent la zone de contact avec l’épitope et confèrent donc la spécificité de liaison à l’Ag. L’interaction épitope-paratope met en jeu des surfaces d’environ 500 à 600 Ų [ 3], le nombre d’acides aminés directement impliqués dans la liaison pouvant aller de six jusqu’à une vingtaine. Cette liaison spécifique de l’épitope à son paratope est non covalente et réversible, et met en jeu des interactions énergétiquement faibles mais nombreuses (forces de van der Waals, forces électrostatiques, ponts hydrogènes et/ou interactions hydrophobes [1, 3]). Selon la nature de l’Ag, le paratope peut être de type cavité (interaction avec des petites molécules), de type sillon (interaction avec des peptides) ou encore de type plan (interaction avec des protéines globulaires). Les Ac sont capables de lier une grande variété d’Ag (sucres, lipides, peptides, composés chimiques, etc.). Cependant, un Ac donné ne reconnaîtra qu’un seul épitope, même si ce dernier peut être partagé par une isoforme, un orthologue ou un Ag différent. Ce partage s’explique soit par la présence de la même séquence d’acides aminés ou d’une séquence très proche, soit par un mimétisme important entre deux molécules qui n’ont structurellement rien à voir l’une avec l’autre. On parle alors de réaction croisée d’un Ac avec d’autres Ag [ 4, 5].

La règle selon laquelle un Ac ne lie qu’un seul Ag semble cependant relative, au moins avec certains anticorps, comme cela a été montré avec l’étude cristallographique d’un Ac anti-haptène (une petite molécule n’induisant la production d’Ac que lorsqu’elle est couplée à une grosse molécule « porteuse »). Il a été en effet montré que cet Ac pouvait se lier aussi à une protéine, non pas du fait d’un mimétisme moléculaire entre l’épitope de cette protéine et l’haptène, mais du fait de l’existence d’isomères d’anticorps préexistants¹ avant toute fixation à l’Ag, ces isomères ayant une capacité de fixation à la protéine ou au haptène [ 6].

Les propriétés effectrices de l’Ac sont assurées par la région Fc. Ce sont l’activation de la voie classique du complément (déclenchée par la fixation du C1q) et l’engagement des récepteurs pour la région Fc des Ig (RFc) exprimés par différentes cellules de l’immunité : cellules NK (natural killer), macrophages, polynucléaires, etc. La région Fc joue également un rôle dans la demi-vie des IgG en raison de sa capacité à fixer le récepteur Fc « néonatal » (RFcn) (→) qui participe au recyclage des IgG circulantes [ 7].

(→) voir C. Magdelaine-Beuzelin et al., p. 1053

L’optimisation des Ac passe par une ingénierie manipulant la région Fab (fixation de l’Ac à sa cible) et/ou la région Fc (propriétés effectrices de l’Ac) [ 8– 11] (Figure 1). De nombreux autres travaux ont cherché également à mieux maîtriser la stabilité, le repliement, l’immunogénicité, la demi-vie et la biodisponibilité des Acm ainsi que leurs conditions de production et de purification à une échelle industrielle [8, 9, 12]. Ces différents aspects sont abordés dans d’autres articles de ce numéro.

• L’introduction de mutations dirigées ou aléatoires dans les domaines variables permet de moduler l’interaction Ag-Ac afin d’augmenter l’affinité de l’Ac ou de modifier sa spécificité fine [ 13, 14]. Le choix de ces mutations repose sur la connaissance détaillée des interactions Ag-Ac dans lesquelles les CDR jouent un rôle central. C’est ainsi que la mutagenèse de fragments Fab ou simple chaîne Fv (fragment variable) (single chain Fv, scFv) isolés à partir de banques de phages a permis d’accroître leur affinité d’un facteur 100 à 1 000 [ 15], cette affinité pouvant atteindre l’ordre du picomolaire. Cependant, comme l’ont montré de nombreuses expériences d’humanisation d’Ac murins, certains acides aminés des régions charpentes des domaines VH et VL, encadrant les CDR, jouent un rôle important dans la conformation finale de ces CDR et dans l’orientation des acides aminés directement impliqués dans l’interaction avec l’Ag [4]. Des mutations affectant ces acides aminés peuvent conduire à des modifications considérables de l’affinité de l’Ac pour l’Ag [13, 15].

L’affinité d’un Ac s’apprécie par la mesure des constantes d’équilibre d’association (K_A ) et de dissociation (K_D ) du complexe Ag-Ac. Le K_D correspond à la concentration molaire de l’Ag nécessaire à l’occupation de la moitié des molécules d’Ac disponibles en solution et est la constante la plus souvent mesurée pour déterminer l’affinité d’un Ac. Les constantes cinétiques de formation et de dissociation du complexe Ag-Ac, appelées respectivement kon et koff, sont mesurées afin de déterminer la vitesse d’atteinte de l’équilibre ainsi que le temps de fixation de l’Ac à son Ag. Ces paramètres cinétiques sont très importants pour les fonctions de l’Ac. Depuis l’autorisation de mise sur le marché (AMM) du rituximab, un Acm anti-CD20 initialement utilisé dans le traitement des lymphomes B non hodgkiniens [ 16], les Acm anti-CD20 ont fait l’objet de nombreux travaux visant à comprendre leurs mécanismes d’action (→). L’un de ces travaux a montré que les Acm présentant un temps de fixation au CD20 prolongé recrutent plus efficacement le C1q, induisant ainsi une cytotoxicité dépendante du complément (complement-dependent cytotoxicity, CDC) plus élevée [ 17]. La sélection de molécules aux constantes cinétiques optimisées est donc un moyen efficace pour améliorer les propriétés fonctionnelles d’un Acm.

(→) voir G. Cartron et J.F. Rossi, p. 1085

• Le choix et la manipulation de la région Fc sont également essentiels pour disposer d’un Acm capable d’induire les fonctions effectrices désirées. La plupart des Acm actuellement sur le marché (16/26), qu’ils soient chimériques (contenant des VH et des VL d’origine murine et des régions constantes humaines), humanisés (dont les VH et les VL ont une région charpente humaine et des CDR murins, les régions constantes étant humaines), ou totalement humains, sont des IgG1 : isotype capable d’activer la voie classique du complément et de fixer les RFc pour les IgG (RFcγ). Dans trois cas seulement, une IgG2 et deux IgG4 ont été choisies afin de ne pas activer ces fonctions qui peuvent être à l’origine d’événements indésirables comme la production massive et brutale de cytokines [ 18].

Des techniques moléculaires ont été développées pour modifier la région Fc des IgG1 afin d’optimiser leur activation de la voie classique du complément [ 19] (les acides aminés jouant un rôle crucial dans la fixation du Fc au C1q étant l’acide aspartique 270 et la proline 329 [ 20]) ou engager les RFcγ activateurs (notamment le RFcγIII/CD16) [ 21, 22] (les acides aminés directement impliqués dans le site de fixation à ce récepteur étant les acides aminés 234 à 238 localisés dans la partie carboxy-terminale de la région charnière [ 23]), conduisant à une cytotoxicité dépendante des Ac (antibody-dependent cell cytotoxicity, ADCC) accrue. Ces techniques incluent la mutagenèse de la région Fc [21, 22] et la sélection de glycoformes particulières, notamment les glycoformes dépourvues de, ou ayant un faible taux de fucose [ 24– 26]. Les IgG1 humaines présentent en effet un site de N-glycosylation au niveau de l’asparagine 297 auquel est fixé un carbohydrate incluant des N-acétylglucosamines, du mannose et, éventuellement, du galactose, du fucose et des acides sialiques (→). Du fait de l’existence chez l’homme de RFcγ inhibiteurs (RFcγIIB/CD32) qui pourraient réduire l’efficacité anti-tumorale d’Acm à usage thérapeutique [ 27], des Acm obtenus par mutagenèse fixant plus faiblement ces RFcγII inhibiteurs tout en conservant une bonne fixation, voire ayant une fixation accrue aux RFcγ activateurs, sont actuellement étudiés [21, 22].

(→) voir A. Beck et al., page 1024

Le choix d’un Ac à usage thérapeutique est également dicté par l’Ag lui-même et l’épitope reconnu [ 28], ses caractéristiques structurales et fonctionnelles, ainsi que son rôle dans la pathologie ciblée. Concevoir les interactions épitope-paratope comme un système rigide est réducteur. Des degrés de liberté existent, les Ac étant des molécules flexibles du fait de leur région charnière et des ajustements de la conformation de leurs domaines variables lors de l’interaction avec l’Ag. La structure de la région charnière permet de réguler la mobilité Fab-Fab et l’espacement Fab-Fc. Il n’est donc pas surprenant que l’isotype IgG1 soit le plus représenté parmi les Acm utilisés en oncologie car sa région charnière offre le meilleur compromis entre flexibilité des régions Fab et disponibilité de la région Fc. Les réarrangements consécutifs à la fixation de l’Ag sont également le reflet du caractère plastique des Ac. La mise en évidence de phénomènes de réarrangements induits (induced fit) lors de la fixation à l’Ag (principalement dans le cas de protéines) a remis en cause la vision figée des interactions Ag-Ac [ 29]. Lorsqu’un Ac lie son Ag pour former un complexe stable du point de vue cinétique et thermodynamique, de fins réarrangements structuraux du paratope, induits par la liaison à l’épitope, se produisent du fait de la flexibilité des chaînes latérales de certains acides aminés des régions charpentes. L’épitope peut alors également subir de fins remaniements structuraux. Ces ajustements induits renforcent l’interaction entre les partenaires dans une dynamique d’interactions bidirectionnelles.

Cette plasticité des domaines variables a-t-elle un impact sur les fonctions effectrices d’un Ac ? L’ingénierie des anticorps anti-CD20, passés d’une version d’anticorps recombinants de première génération à des versions de seconde génération correspondant au développement de formats plus affins, et/ou reconnaissant des épitopes différents et/ou présentant des propriétés fonctionnelles « optimisées » (ADCC, CDC, apoptose) [ 30], a jeté une lumière nouvelle sur cette question, grâce à l’étude menée par Umana et al., portant sur un nouvel Acm anti-CD20, le GA101 [ 31]. Les anticorps anti-CD20 se classent en types I ou II selon leurs caractéristiques effectrices in vitro [31– 33] (→). Les Acm de type I induisent la relocalisation de CD20 dans les radeaux lipidiques et une forte CDC, mais provoquent une faible apoptose. Inversement, les Acm de type II induisent une forte apoptose et une faible CDC, mais ne provoquent pas de relocalisation dans les radeaux lipidiques. Dans leur étude, Umana et al. décrivent le GA101, version humanisée d’un Acm anti-CD20 murin de type I. Lors du processus d’humanisation, une modification ponctuelle de la région charpente d’un des domaines variables a été réalisée. Cette modification a converti le GA101 en Acm de type II, augmentant ainsi son potentiel proapoptotique et diminuant ses capacités à induire la CDC et à réorganiser le CD20 à la surface cellulaire [31]. Cette modification très importante des propriétés effectrices provoquée par une unique modification des régions charpentes des domaines variables souligne l’impact fonctionnel que peut avoir la plasticité structurale des Ac et la possibilité d’utiliser cette plasticité pour le développement d’Ac optimisés.

(→) voir G. Cartron et J.F. Rossi, page 1085

Parmi les paramètres dont il faut tenir compte pour développer un Acm à usage thérapeutique, le choix de la molécule cible est majeur. Si cette cible peut s’imposer d’elle-même dans certaines pathologies sur la base de travaux scientifiques et cliniques, son choix relève néanmoins toujours d’un compromis délicat entre efficacité clinique, éventuels effets secondaires, indications, propriété intellectuelle, marché potentiel et cohérence avec la stratégie industrielle de l’entreprise concernée. Nous nous limiterons ici à décrire quelques aspects structuraux et fonctionnels concernant les caractéristiques des cibles actuellement étudiées visant à l’obtention d’une bonne efficacité de l’Acm sans induction d’événements indésirables graves.

Acm ciblant des antigènes membranaires

La plupart des cibles des Acm qui ont une AMM ou qui sont dans une phase avancée de développement clinique sont des Ag membranaires (Tableau I) [9, 34]. L’effet de l’Acm peut être dû à des mécanismes effecteurs aboutissant à la mort de la cellule cible et/ou à l’induction de mécanismes moléculaires intracellulaires après interaction de l’Ac avec la molécule cible (apoptose, cytostase) (Figure 2). L’expression et/ou le comportement de la cible membranaire, en termes de densité, de trafic et/ou de signalisation après interaction avec l’Acm, sont des facteurs déterminants de l’efficacité de ce dernier. Un mécanisme additionnel qui permet à la cellule cible d’échapper à la cytotoxicité dépendante du complément est l’expression à la surface de cette cellule de molécules inhibitrices de l’action du complément [membrane cofactor protein (MCP)/CD46, decay accelerating factor (DAF)/CD55, CD59] (→).

Tableau I. Exemples d’anticorps ou de fragments d’anticorps en cours de développement clinique en oncologie.

Tableau I. Exemples d’anticorps ou de fragments d’anticorps en cours de développement clinique en oncologie.

Figure2. Les anticorps à l’assaut des antigènes solubles ou membranaires. L’action d’un Ac varie selon sa cible, selon que celle-ci est soluble (à gauche) ou membranaire (à droite). Dans la première situation, l’Ac empêche la fixation de l’Ag (cytokine, chimiokine, toxine…) à son récepteur présent à la surface des cellules, ce qui conduit à l’absence de toute signalisation normalement induite par cet antigène. De façon similaire, des Acm dirigés contre la protéine d’enveloppe d’un virus responsable de la fixation du virion à un récepteur cellulaire vont inhiber cette fixation et bloquer ainsi l’entrée du virus. Dans la deuxième situation, l’Ac va fixer l’Ag présent à la surface de la cellule cible, induisant ainsi soit des effets directs (activation ou inhibition de l’activation cellulaire, apoptose, cytostase) soit le recrutement et l’activation d’effecteurs cellulaires (cellules NK, monocytes, polynucléaires neutrophiles…) ou moléculaires (activation de la voie classique du complément après fixation de la molécule C1q), sans que ces deux types d’effets soient mutuellement exclusifs.

Figure2. Les anticorps à l’assaut des antigènes solubles ou membranaires. L’action d’un Ac varie selon sa cible, selon que celle-ci est soluble (à gauche) ou membranaire (à droite). Dans la première situation, l’Ac empêche la fixation de l’Ag (cytokine, chimiokine, toxine…) à son récepteur présent à la surface des cellules, ce qui conduit à l’absence de toute signalisation normalement induite par cet antigène. De façon similaire, des Acm dirigés contre la protéine d’enveloppe d’un virus responsable de la fixation du virion à un récepteur cellulaire vont inhiber cette fixation et bloquer ainsi l’entrée du virus. Dans la deuxième situation, l’Ac va fixer l’Ag présent à la surface de la cellule cible, induisant ainsi soit des effets directs (activation ou inhibition de l’activation cellulaire, apoptose, cytostase) soit le recrutement et l’activation d’effecteurs cellulaires (cellules NK, monocytes, polynucléaires neutrophiles…) ou moléculaires (activation de la voie classique du complément après fixation de la molécule C1q), sans que ces deux types d’effets soient mutuellement exclusifs.

(→) voir G. Socié et al., page 1126

Les cibles membranaires des Acm actuellement sur le marché sont des récepteurs de facteurs de croissance - epidermal growth factor-receptor (EGF-R), human epidermal growth factor receptor-2/neu (HER-2/neu), même si dans ce dernier cas il n’y a pas de ligand connu - ou de cytokine (IL-2-Rα/CD25), des molécules d’adhérence impliquées dans les interactions cellule-cellule (epithelial cell adhesion molecule, Ep-CAM ; chaîne a4 du very late antigen-4, VLA-4 ; molécule CD11a, sous-unité du leukocyte function-associated antigen, LFA-1) ou des protéines transmembranaires dont la fonction n’est pas totalement élucidée (CD20, CAMPATH-1/CD52, CD33). De nouvelles cibles sont en cours d’évaluation, notamment des récepteurs : insulin-like growth factor 1 receptor (IGF1-R)/CD221 (→), chemokine (C-C motif) receptor 4 (CCR4)/CD194, IL-5-Rα/CD125), et des molécules impliquées dans le contrôle positif ou négatif de l’activation cellulaire : cytotoxic T-lymphocyte antigen 4 (CTLA-4)/CD152, CD19, CD22, CD30, receptor activator of nuclear factor kappa ligand (RANK-L)/CD254… (Tableau I).

(→) voir A. Bodmer et al., page 1090

L’obstacle de la modulation antigénique

La variation d’expression des molécules membranaires constitue un obstacle majeur au succès des thérapies chez l’homme. Cette variation d’expression peut être liée à la biologie de l’Ag cible et/ou être la conséquence de la fixation de l’Ac sur son Ag provoquant son internalisation (Figure 3). La faible efficacité du rituximab dans la leucémie lymphoïde chronique (LLC) a été corrélée à la faible densité des molécules CD20 à la surface des cellules tumorales, un problème qui semble avoir été résolu grâce à l’utilisation d’Ac optimisés. C’est ainsi qu’en collaboration avec le Laboratoire français du fractionnement et des biotechnologies (LFB), notre équipe a montré qu’un Ac anti-CD20 optimisé pour la fixation au RFcγIIIA par modification de la composition en sucre de sa région Fc présente in vitro des capacités pro-apopto-tiques et de CDC équivalentes à celles du rituximab mais une capacité d’ADCC fortement accrue [ 41] (→). Cette différence d’activité lytique in vitro est d’autant plus prononcée que la densité d’Ag est plus faible, comme dans le cas de la LLC. Cette observation démontre que l’ingénierie moléculaire des Ac peut apporter des solutions au problème posé par la faible expression de l’Ag à la surface des cellules cibles. Le phénomène de modulation antigénique peut cependant être exploité favorablement à des fins thérapeutiques. L’omalizumab, un Acm anti-IgE (Fc) indiqué pour le traitement de l’asthme allergique, a un double effet conduisant à une diminution des réactions d’hypersensibilité immédiate. Il se fixe au domaine Cε3 de la région Fc des IgE circulantes, bloquant leur interaction avec le RFc de haute affinité pour les IgE (RFcεI), et induit alors une baisse d’expression du RFcεI à la surface des basophiles et des mastocytes [ 42, 43].

Figure 3. Évasion des cellules cibles de l’action des anticorps par modulation de l’expression de l’Ag. La diminution de l’expression de l’Ag à la surface de la cellule cible permet à celle-ci de résister à l’action des Ac. Selon l’Ag considéré, cette modulation pourra se traduire par une internalisation de l’Ag (1), un clivage des ectodomaines de l’Ag (shedding) (2) mettant en jeu des métalloprotéinases et/ou par un « arrachement » (shaving) (3) du complexe Ac-Ag assuré par les monocytes/macrophages par l’intermédiaire des RFcγ.

Figure 3. Évasion des cellules cibles de l’action des anticorps par modulation de l’expression de l’Ag. La diminution de l’expression de l’Ag à la surface de la cellule cible permet à celle-ci de résister à l’action des Ac. Selon l’Ag considéré, cette modulation pourra se traduire par une internalisation de l’Ag (1), un clivage des ectodomaines de l’Ag (shedding) (2) mettant en jeu des métalloprotéinases et/ou par un « arrachement » (shaving) (3) du complexe Ac-Ag assuré par les monocytes/macrophages par l’intermédiaire des RFcγ.

(→) voir R. Urbain et al., page 1141

La modulation antigénique peut être aussi la conséquence de deux autres mécanismes : le shedding et le shaving (Figure 3). Le shedding est un mécanisme de clivage des protéines membranaires. Ce processus implique une protéolyse limitée des ectodomaines des protéines transmembranaires par des métalloprotéinases [ 44]. Les molécules CD20, Campath-1/CD52 et CD33, cibles d’Acm actuellement sur le marché, sont soumises à ce mécanisme [ 45, 46], limitant potentiellement l’effet thérapeutique in vivo des Acm correspondants. Le shaving résulte de la capacité des monocytes/macrophages à fixer puis « arracher » de la membrane des cellules cibles les complexes molécule cible-Acm et à les internaliser. Ce processus, dépendant des RFcγ, a été impliqué dans la diminution de l’expression de CD20 observée à la surface de cellules leucémiques chez des patients présentant une LLC et traités par le rituximab [30, 47].

Les Ac comptent parmi les molécules de l’immunité les mieux connues. Leur utilisation en clinique humaine connaît une expansion rapide, malgré les revers qui ont jalonné leur histoire. La connaissance toujours plus précise de ces molécules, leur ingénierie toujours plus sophistiquée et nos connaissances accrues de leurs fonctions en font des candidats remarquables pour le développement de nouvelles thérapies. Cependant, le succès in fine d’un Acm particulier dépend d’un équilibre instable entre différents paramètres :

• pertinence clinique (rôle clé joué par la cellule ou la molécule ciblée par l’Ac dans la pathologie indiquée) ;
• propriétés structurales et fonctionnelles de l’Ac (affinité, stabilité, propriétés effectrices telles que l’ADCC ou la CDC) et de la molécule cible (densité, accessibilité, internalisation, libération sous forme soluble, spécificité d’expression tissulaire, pléiotropie des effets, redondance d’effets avec d’autres molécules) ;
• choix de l’épitope (permettant ou non une compétition avec un ligand, induisant un mécanisme de cytostase ou de mort cellulaire après fixation de l’Ac)
• gestion raisonnée des essais précliniques (choix du modèle animal, évaluation de l’efficacité et des effets secondaires) et cliniques (sélection des patients inclus fondée aussi sur des paramètres liés à l’utilisation de l’Ac et/ou à la cible moléculaire ; suivi de paramètres biologiques liés à l’utilisation d’un Acm).

Les prochaines années verront certainement l’éclosion d’une nouvelle génération d’Acm ayant des structures optimisées pour des fonctions particulières [ADCC, CDC, demi-vie sérique (T _1/2 )], ainsi qu’un retour sur le devant de la scène de formats étudiés dans les années 1980 (Ac bispécifiques (→), Ac conjugués) et la montée en puissance de miniformats [VH/VL, single chain Fv, domaine VH simple de la chaîne H des camélidés (VHH)] (→). Nos connaissances accrues de la structure et du rôle de nombreuses molécules cibles, notamment dans le domaine de l’oncologie et des protéines solubles (toxines, cytokines) vont aussi renforcer les approches fondées sur une utilisation combinée de plusieurs Acm, dirigés contre des molécules différentes ayant des fonctions différentes ou contre des épitopes différents de la même molécule. Ces approches « oligoclonales » permettront certainement à terme d’accroître l’efficacité thérapeutique des Ac, une sorte de sérothérapie moderne, une idée chère à Emil von Behring et Shibasaburo Kitasato (→) [ 52].

(→) voir A. Pèlegrin et B. Robert, page 1155

(→) voir P. Chames et D. Baty, page 1159

(→) voir H. Watier, page 999

Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts concernant les données publiées dans cet article.